本期由黄埔群众提供线索，广告黑榜开封府包黑子负责调查、审理、撰文。
本来这是一段旧公案，但是，一条新闻，把我们又唤醒了。
【本期审理】
作品：《爱家，因为家爱我们》
项目：12月3日 爱家日
代理：W
客户：红星美凯龙
【本案疑点】
1、W创作的视频《爱家，因为家爱我们》与阿根廷经典动画《雇佣人生》创意出现雷同，这是创意撞车？
2、该作品《爱家》刚刚在台湾4A奖上获奖，李3水作为该奖的决赛评委如何看待？
【证据陈述】
“爱家日”是由红星美凯龙从2010年发起的一场现代爱家运动，传递“关爱家人，和谐家居”的理念。
请看W在2015年为红星美凯龙的创作的《爱家，因为家爱我们》。
再看来自阿根廷2008年的一部动画影片《雇工人生》，该获得了全世界102个奖项的短片。
话不多说，请大家直接看视频的截图对比：
请问这是创意撞车？巧合？还是雷同？
怎么感觉《爱家》的人物设定就是从原片截图做的reference？
人物设定创意直接搬运过来，然后拍了一个真人版视频。
这是向《雇工人生》致敬的节奏？
关于这一套创意表现，包黑子今天暂不评价了。
搜集了一些网友的观点，大家感受下。
《爱家》还入选了广告行业媒体某门的案例。（注意红底白色的案例二字！）
文中提到了这样的一句：
“这次红星美凯龙没有用沉重的方式去谈爱家，而是尝试去洞察人心，去静静发现社会上的现象，最终用幽默的手法将红星式的爱家观点阐述给了消费者。”
看到这句话，包黑子TM快裂了！
深刻怀疑：现在媒体真的认为读者是傻吗？这叫幽默的手法？你加上幽默二字就是幽默了？您还真是幽默！
年度温情！？请问2015年底拍的片子就是年度了！您真幽默！
今天顺便说一句：To 某门
此类跪舔的行为，贴上各种高大上的标签，年度、大片，你们的做法都是不负责任的，作为媒体人，你这是“帮凶”的做派。脑子是个好东西，希望你们有一个！
回到全文开始
W官方微博近日发布《爱家，因为家爱我们》在台湾4A创意奖上获奖了。
有趣的事情是，2016年台湾4A创意奖的决赛评审名单，出现了李三水的身影。
那么，问题来了！
请问李3水评委：
《爱家，因为家爱我们》在台湾4A创意奖获奖，
1、贵司在台湾4A创意奖评审会上如何回应《爱家》创意撞车《雇佣人生》？
2、你本人作为这一次的决赛评委，如何界定创意撞车？
希望你能给每天在办公室憋创意idea的同行广告人一些参考。
【结案陈词】
创意是旧元素的新组合。对于经典的作品，抄一点再改一点，创新一下，包黑子不会说你，直接把人家的东西搬运过来，就跟翻拍经典电视剧一样，弄得大家都不喜欢，你还送到台湾创意奖去评选，李3水你自己作为评委，你自己的那道坎是怎么翻越过去的？
你个人也在2015年W的内部信中写道：
李老三，是个创造者，不是创意人，更不是生意人。我会尽我所能的，给到每位Wer超出行业标准的最高回报，但我一直固执的坚信：其实，我能给到每位Wer的最大回报，是我们共同造物所带来的成就感和每个人职业生涯中的不可替代性，这更是别处无法允诺和兑现的。恳请各位再次选择相信，或者，你必须选择相信。
本段文字引自：2015.10.19《W内部公开信》by 李3水
要当得起一个创造者的名字，并没有那么的容易。
最后：
希望《爱家，因为家爱我们》不要出现在接下来的各种广告奖、创意奖，如果有人现场看到李3水或Wer上台领奖，拜托各位活跃在圈内的粉丝，你们懂得。
开封府学习福利：
（两条日本小视频，自行搜索，值得去看）
1、《Toyota-HumanTouch》
类型：广告
上映：2006年
（这是原创，第一个用“以人代物”创意的是丰田汽车的广告片）
2、《你不是一个人 Kuroko 》
类型: 动画 / 短片
上映：2013年
（同样的创意表现，不一样的价值传递，给人感觉很温暖）
ps：本视频由黄埔群众提供。感谢。本文为提供线索者匿名。
