李宗盛跟林忆莲分开时，外界一片唏嘘，林发了一段很长的声明，而李的回应，简单感人——

我们的爱若是错误

愿你我没有白白受苦

爱过无悔，大众都乐见好聚好散的感情故事。没有了热切，至少还留下些许怀念。

爱的人多了，也难免碰到渣的，像下面这对大学生恋人，分手弄得鸡飞狗跳。

点击观看《宿舍送别篇》

男孩一脸悲伤反问：“你以为你把这些还给我，就能把我的心一起还给我吗!?”还以为要上演一出玛丽苏挽留，没想到下一句是“记得附加手续费。”

不合常理的反转，看得喷出一口老血，要不是舍不得屏幕，非屏揍他不可。

影片结尾揭开谜底，云闪付还信用卡不用手续费。

想起3月26日起，用支付宝还信用卡，超出2000元的部分要征收0.1%的手续费。总有一丝神仙隔空打架的意味。

八卦一下开心就好，咱好好看广告。

▼

说起神剧，云闪付可是拍神剧的老司机，去年的《小影院》一口气7支爆笑神剧，剧情仍回荡耳畔。

今天又来一波分手玛丽苏，神转折结尾，也是在自我突破的道路上，又前进了一大步。

这一系列三支故事，取材全部来自生活中，喜闻乐见的分手桥段——大学生分手、霸道总裁职场分手，还有天生带点凉凉的雨中分手。

点击观看《霸道总裁篇》

熟悉的场景，熟悉的味道，熟悉的玛丽苏配方，看一眼就有带入感。谁还没分过几次手，回忆的画面，记录的语言，你手中断掉的那根长长的爱情线，登时又补上了。

假如剧情到此为主，其实也蛮俗套的，恰巧神转折的结尾，一个不合理的分手要手续费，意料之外的设定，在熟悉中创造出一个奇葩的陌生的分手场景，反而再一次把观众带了进去。

云闪付还信用卡不收手续费的产品亮点，也就自然成章，成了大家关注的重点、落脚点和记忆点。

洞察源于生活冲突，创意巧妙承接产品与生俱来的戏剧性。

不收费对应的就是收费，有朋友说，这可能是支付宝被黑得最惨的一次。

的确，创意上，云闪付这次留下了很大的猜想空白。爱八卦的网友不免要起哄，要手续费的若是渣男，支付宝的位置可就有点儿尴尬了呀～哈哈哈哈

广告归广告，现实归现实，我倒是觉着，这么说支付宝有点儿冤，我们是否更该感谢它过去不曾收手续费，而不是批判现在。

商业毕竟不是慈善，收钱不能成为被指责的点，品牌阶段不同，要做的事也不一样。

点击观看《雨中分手篇》

洞察好不好，要看是否能有千万个创意可能，而创意是否好，要看俘获用户认同的细节是否处理得足够细腻。

前面说过的渣男角色比喻，是一个很巧的方法，进可攻退可守，给用户解读的空间，也给自己解释的余地。

还有一个细节，跟其他品牌的片子比起来，也能看出主创在里边也是花了心思。结尾出品牌标版，没有像以往正儿八经地播放广告拟声和品牌LOGO广告语，而是植入故事，成为故事的一部分。

宿舍大楼地下的灯箱广告和宿管阿姨的广播、天台大爷的广播，公交车候车厅广告和车内广播，环境音当作广告音，生活气息里带点荒诞感和喜剧感。

你一句我一句，这样的故事，像生活里，朋友聊天聊出来的乐事。导演张大鹏把他在《啥是佩奇》里发挥到极致的风格，也带到了这次广告的拍摄，故事自然而起，不经意而转，一分钟内，让观众在情绪起伏间记住品牌划的重点，非常好。

▼

至于说，云闪付是不是在怼支付宝，其实不重要。就广告而言，偶尔皮一下，也是品牌较量的趣事。

想想可口可乐和百事可乐这对欢喜冤家，汉堡王和麦当劳的往事，又或者奔驰和宝马的广告回应。

江湖上的武艺切磋，还是留给江湖人自己去解，咱们只是一个看广告的。

爱过是知情重，还是分手后伤心，是非对错，谁人说得清。

分手手续费，你怎么看?