上周日公布个人微信公众号影响力排行榜(8.11-8.17)之后，我们陆续收到了来自各方的反馈，大家对我们工作给予肯定的同时，也提出了一些问题和建议。比如有些用户指出榜单排名靠后的一些微信号文章影响力还不够高，并不太适宜入榜。其实这也反映了一个现实，就是初级阶段对于个人微信公众号来说，目前整体的运营水平还良莠不齐。
在整理上期榜单的过程中，入围个人微信公众号主要来源于三个方面，一是我们编辑部团队集体评价较好和重点关注的公众号，二是咨询研究类横向合作伙伴集体评价较好的公众号，三是《互联网周刊》读者推荐的公众号。通过考察一些自媒体联盟成员的个人微信公众号，结果发现，很多自媒体人对于公众号的运营非常随意，文章的发布也极不规律，能做到每日都有内容推送的相对较少，而更多的则是几天甚至一周内都没有内容更新，这正是榜单中前后差距较大的一个原因。随着被纳入到观测范围的公众号的增多，本榜单也一定会不断吐故纳新，越来越权威。
在本期榜单中我们就做了大量调整，目的是将那些产量高、文章品质好的公众号更多地发掘出来（这一过程将持续），将他（她）们的有益思想传播出去，以惠及更多的读者用户。我们也欢迎大家积极推荐非常优秀的个人微信号，让他（她）们的思想价值能够被更多人分享。在此基础上，本期《个人微信公众号影响力排行榜(8.23-8.29)》发布如下：
个人微信公众号影响力衡量办法
对于个人微信公众号影响力的评判，我们仍沿用之前已经制定好的评判方法，不仅限于对公众号文章总阅读数的考察。不同于媒体或公司的公众号运营（由于有制度和管理的约束，运营相对比较规范），个人公众号的运营主要为个人，其言行具有较大的随意性。因此我们重点考察的也包括有关个人微信公众号所刊文章的内容是否符合社会主体价值观，是否存在扭曲事实、违背道德的言论。那些能开拓人们眼界、让人思想受益、鼓励人们进步，传递正面能量的公众号是我们推荐的重点。
另外我们认为，微信公众号影响力的核心还是在于原创文章所蕴含的力量，也只有通过这些原创的内容，公众号才能将自己的观点、思想清晰的表述出来，传递给读者，进而在那些对公众号观点有认同的读者中发挥影响力。为此在对人个公众号影响力的评判时，我们对于原创文章的质量、获得读者的赞同作为评价体系中的一部分。具体考评指标分为以下3个方面：
1、传播量
反映的是微信公众号在8.23-8-29这一周时间中获得读者关注的程度，它反映了本周个人公众号文章被阅读总量或总体水平，以及对文章更新量的考评；
2、原创质量
它是对这一周公众号原创文章质量的评价，由本周最受欢迎原创文章的传播量所决定；
3、能量指数
榜单制表方面的考虑，我们将原有的认同度和能量指数合并为一项，具体分值计算方式及所占权重并未发生改变。原认同度，反映的是读者对于公众号所登文章观点的认可，它主要由公众号上一周所有文章的获赞总数所决定；原能量指数，是指原创文章内容的定位是否与公众号自身主体定位相符合，文章内容所蕴含的符合社会主体价值观的正向态度，是催人奋进，给人力量的能量。对于文章内容夸大、捏造、虚假（或社会各界目前所称的“软文”），我们持零容忍态度。
同时，为便于大家进一步了解入榜个人微信号具体的运营状况，我们也对这些公众号的具体文章发布情况进行了统计，以供参考。由于个人帐号文章更新分散，且量较小，另外在转载文章时常有不明显注明文章出处的情况，因此信息表所统计的数据与实际可能会存在偏差。
数据说明：很多人对我们公布统计数据与实际会稍有滞后表示疑惑，其实并非是统计及时性的问题。从文章的发布，到读者阅读，再到读者间的传播，文章的影响力显现具有一定的滞后性。在微信公众号平台上，通常一篇文章积累到阅读数顶峰需要三天以上时间，为此，之前所做的两期排行榜都延迟一周才进行数据统计，在一定程度上更能准确反映出各公众号文章的传播力度。但是我们也认为，对当周的统计也是非常必要的。
从本周开始，为了能更及时的反映个人微信公众号当周的影响力变化，我们将数据统计时间由之前的滞后一周调整为当周统计，用再之前一周的数据进行修正性补充，以使本榜趋于完善。
对榜单前五位的名次变更情况的分析部分
本期的榜单的前几名变化比较大。目前鬼脚七、小道消息byFenng在文章的发布量和传播量已经初步形成了平台效应，也成为相对稳定的个人微信号。上期第二位的王思想个人微信账号已处注销状态；罗永浩本周上榜具有一定的偶然性，其个人微信号更新并不频繁，本周与王自如“约架”才刚做更新，结果超高的影响力就将其送入前三的位置。
对于个人微信号的内容推送，可谓是五花八门、包罗万象。为了能向读者用户尽可能全面、如实的反映优秀个人微信公众号的价值，我们欢迎读者推荐自己认可的个人号、也欢迎运营公众号的个人毛遂自荐，让我们共同为全社会传播有价值、能量的信息。
