Facebook面向安卓系统的新解决方案被称为Home，它将让Facebook在与谷歌（Google）争夺移动用户的关键战役中直接对抗。
　　Facebook Home并不完全是一款应用，它也不完全是一套操作系统，而是兼而有之。用户可以在新推出的HTC First手机上使用预装的Facebook Home，也可以在其他安卓设备上下载使用，不过下载版本不会具备预装版本的所有功能。
　　Facebook Home是一整套功能的集合，这些功能对安卓设备进行了“Facebook化”改造：其中包括Cover Feed，当用户打开手机时就能从中获取好友照片和状态的更新；另外还有Chat Heads，这是Facebook的通讯应用，即使用户在使用其他应用时也可以用它收发信息。
　　从谷歌的角度来看，有一个版本的安卓系统完全以Facebook为中心——Facebook是该公司不断增长的竞争对手之一——这件事不会让人感觉很舒服。当然，安卓是一个开放的系统，任何人都可以依据自己的喜好对其进行修改，这也是它获得如此大规模普及和成功的原因。亚马逊（Amazon）在自家的Kindle Fire上推出了定制版的安卓系统，但Facebook的解决方案比仍然专注于媒体消费的亚马逊做得更深入，同时带来了更直接的威胁。
　　另一方面，Facebook凭借这套安卓解决方案将整个设备变成一款Facebook设备。用户仍然可以在手机上使用其他应用程序，比如谷歌地图、Gmail以及谷歌搜索。但现在，Facebook本质上变成了设备的主屏幕，该公司可以吸引越来越多的用户远离谷歌而使用它的服务。
　　举例来说，当用户可以直接通过Facebook发送Facebook短信（或文字信息）时，他们何必经过繁琐操作去打开Google Talk或Google Voice呢？毫无疑问，Facebook会添加更多的移动服务，它们会帮助Facebook进一步地留住用户。那么，如果Facebook最终将其Graph Search（社交图谱搜索）扩展为全功能的搜索引擎并将其整合到Facebook Home当中，会发生什么事情呢？那将成为谷歌搜索引擎最大的直接威胁（正如丹尼。沙利文指出的，比之一般安卓系统，Facebook Home上面的谷歌搜索应用已经变得更加难以访问了）。
　　安卓系统的碎片化问题一直在加剧，问题在于，谷歌是否会无限地放任它。“在这个生态系统中，这种事情越来越多，谷歌应该对此予以关注。”高德纳公司（Gartner）研究部门的副总裁卡罗琳娜。米兰内塞（Carolina Milanesi）说，“我想知道，（谷歌）要过多久才会限制其他人可以从（安卓系统）开放源代码得到的东西。”换句话说，谷歌是否会为自己青睐的设备保留安卓系统的特定组成部分？
　　谷歌面临的另一个问题是移动搜索的碎片化，就像用户越来越多地在亚马逊而不是谷歌上面搜索选购商品，Facebook Home可能将更多的用户拉到Facebook一边。
　　现在的问题是，有多少人会想要使用Facebook Home？它将变成Rockmelt社会化浏览器那种整合Facebook的小众产品？或者它将成为一种主流现象？如果Facebook Home真的成为主流，那将是引起谷歌担忧的事情。