最近，Facebook泄露用户隐私的事件闹得沸沸扬扬。而Facebook的创始人马克·扎克伯格更是陷入了舆论漩涡当中，在美国听证会上被44位参议院开始轮番轰炸。
随着事件的发酵，Facebook 的股价也下跌超过10%，市值蒸发数百亿美元。
Facebook是“背锅侠”吗？
用户隐私被泄露，Facebook的确是有过错，且必须负上责任。而事实上，在大数据时代，数据安全事故似乎每天都在上演，像Facebook这种类型的数据泄密事件也有很多。
例如2016年Uber 5700万司机和乘客数据泄密，同年雅虎自曝30亿用户登录数据被窃取，2017年美国征信机构Equifax用户信息泄密涉及1.43亿美国人……
那么，为什么Facebook这次的泄露事件尤其严重？
也许是因为，这一次Facebook的恰好碰在了政治的枪口上。根据英国《卫报》的报道，Facebook在没有征得用户的同意下，向一家 Cambridge Analytica （剑桥分析）调查分析公司透露了用户数据。而这家企业又恰好在 2016 年时受雇于美国共和党籍总统候选人特朗普竞选团队。
因此Facebook不得不被指控为是俄罗斯当局操纵美国大选的工具。所以也难免成了互联网公司“数据泄露”这种病状的“背锅侠”。
数字营销下的用户隐私还在吗？
现在都在谈数字营销。为什么广告主愿意选择互联网公司做数字广告？一是拥有庞大的用户数量，二是能够精准投放。
就像最近陷近危机的Facebook，其庞大用户数量就吸引了大量广告主。据悉，Facebook的月活跃用户已经突破了20亿，日活跃用户突破14亿。这一巨大的用户数量为Facebook带来了巨大的广告收入。2017 年全年，Facebook 总营收达到406.53 亿美元，较上年同期增长 49%。
与很多国内外的社交工具一样，Facebook有着强大的精准投放广告功能。数字时代下的精准营销，对于广告主来说可能是一种多快好省的广告投放方式，但对于用户来讲，却是一件涉及到隐私的恐怖事情了。
据美国媒体报道，Facebook可以根据用户发表的帖子，他们使用的应用，点击的广告以及年龄、性别、位置等个人信息，甚至是他们使用的设备，连接的网络，实现精准广告投放。即便是用户离开网站，Facebook依旧有工具追踪用户。
这也意味着，我们在网络上的一举一动，都有数据记录着。然而，如此恐怖的用户数据追踪、隐私收集方式，并不只是Facebook专有的。国内外的很多互联网公司，如谷歌、BAT等都有着自己强大的数据系统。那么，在这种情况下，用户的隐私是不是越来越被弱化了呢？
最近，Facebook的“泄露门”让人们又再次将目光重重的投向了用户隐私上。但人们的关注点更多的在于隐私被收集后的泄露，而不是隐私被收集或者被“窃取”前。这是否又是默认允许隐私被透明化的表现？
广告模式与用户隐私，该如何权衡？
很久之前网上就流传着这样一句话：网络时代，人人都在裸奔！当用户数据慢慢发展成为互联网公司们引以为豪的广告盈利模式。
那么，用户的隐私会不会被深挖得一丝不剩呢？这一种数字营销下的精准投放模式，又算不算是用户隐私的另一种“泄露”呢?这都是大众所担心的一些问题。
其实，对于数字营销上涉及的用户隐私问题，Facebook也曾被抵制过。在2007年时，Facebook 推出 “Beacon”广告平台，该平台能够追踪用户的线上购物信息，并将此信息公开给用户的好友。由于该种广告形式没有征求用户的同意， Facebook第一次因为涉及到用户的隐私遭受到了质疑和抵制，后来该广告平台被关闭。
这一事件，也不得不让人联想起今年年初刷屏的支付宝账单。由于支付宝年度账单第一页默认勾选“我同意《芝麻服务协议》”这一行为，可能侵犯了用户隐私，因此也受到了部分用户的抵制。
在一论坛上，百度公司董事长李彦宏在会上以“中国经济的新动能”为主题发言。其中说道中国用户在个人隐私方面更加开放，一定程度上愿用隐私换方便和效率，被网友纷纷吐槽。
在我们国内，由于“过分强大”的精准营销，不少网友也曾质疑过互联网公司窃取用户隐私。例如，之前今日头条就被网友控诉调用麦克风偷录用户对话。
国家对保护个人隐私的规定：
宪法
第四十条 中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。
刑法
第二百五十三条之一 国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员，违反国家规定，将本单位在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者非法提供给他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
窃取或者以其他方法非法获取上述信息，情节严重的，依照前款的规定处罚。
不可否认的是，大数据的发展有利于各行各业的发展，促进社会的进步。但是，当越来越多的新兴广告模式与用户隐私出现矛盾时，又该如何去权衡利弊，均衡发展？这是一个值得思考的问题。
