昨天，许多人的朋友圈都被腾讯公益联合上海艺途公益基金会(WABC)、深圳市爱佑未来慈善基金出品的线上线下互动公益项目——“小朋友”画廊刷屏了。这个项目通过精心挑选一群特殊人群所绘画的36幅作品，配上绘画者录制的语音制成一个H5页面，网友通过该页面可以一键“购买”电子画作品，用作屏保或分享至朋友圈。据腾讯公益介绍，这些精彩作品还将于9月1日在上海南京东路地铁站进行展出。

下面便是该项目中所展出的所有作品，为了表示对绘画者的尊重，小编特意保留作者名字。

活动一出，立刻引发网友们的关注，有赞扬的：

（微博截图）

也有质疑的：

（知乎截图）

这个活动在一天内便筹满1500万元，可见活动获得了大量网友的参与，并且又因为一些网友的质疑而备受讨论，之所以受到如此大量的关注，无非就是下面几个原因：

1.参与成本低。用户只需支付“一元”，就能获得电子画，没有太多繁杂的操作，一键完成，这样低成本的活动不仅获得大量网友的参与，而且网友购买作品后可直接分享至朋友圈，以此获得了更大的传播量。

2.公益性。用“一元购画”的公益形式帮助那些智力障碍、自闭症、脑瘫的特殊人群，激发人们献爱心的热情。即使在互联网公益信任危机下，如“罗尔事件”，这种以平等交换的形式，没有“卖惨”、“哭穷”博取同情，因此依旧能够激起人们的公益热情，网友既获得了电子画，也通过“购画”行为表达了对绘画者们的支持与尊重。

话题性。在大多数人被活动刷屏过程中，不仅热心参与的网友对活动进行了讨论，一部分网友也提出了对活动最终款项去向的质疑，这些质疑使得该活动更具话题性，也激发网友们的进一步讨论。

随着质疑的声音也越来越多，腾讯公益发表声明称：“不存在所谓的“投资商”。”

而在澎湃新闻网站，腾讯公益也开了一个关于“小朋友画廊”的提问征集，并对网友的提问进行解答。

总的来说，腾讯公益这种直接让公众捐款的公益项目，大众对其较为敏感，这种形式容易引发公众对于款项最终去向的关注，甚至引起质疑。

对比之下，阿里旗下蚂蚁金服的公益项目则聪明得多，如蚂蚁森林和蚂蚁庄园，不采用直接捐款，而是通过用户对支付宝的使用而进行公益活动，激发用户参与热情的同时也提高对支付宝的使用率。

而到底互联网公益该如何发展，互联网公益的信任危机如何解决，不仅需要完善政策的介入，同时也需要互联网企业对此进行认真思考。