热门频道

金秀贤陷入广告争议:同时代言相似产品    

金秀贤陷入广告争议:同时代言相似产品

     国际在线专稿:据韩国《亚洲经济》报道,三星第一毛织旗下户外某运动品牌A因“门面”金秀贤代言了竞争公司的运动品牌B的广告表露不满。滨波认为,消费者对广告模特代言的两种品牌产生混淆,广告效应极有可能大打折扣。
  
▲ B品牌启用A品牌“门面”金秀贤为代言人
  
  B品牌正式启用演员金秀贤为品牌模特,期待在亚洲红得发紫的金秀贤能够助推品牌形象提升。据悉,B品牌已经通过电视、YouTube和SNS公开了金秀贤拍摄的羽绒服广告,大大宣传起兼备休闲服与滑雪服两种功能的羽绒产品。
  
  但这却引起另一广告主滨波的不满。A品牌与B品牌系竞争关系,而金秀贤从2012年起至今一直为A品牌代言,已然成为A的“门面”,A上个月末还播出了金秀贤单独拍摄的电视广告
  
  在B品牌广告中,金秀贤称“从城市到雪原,只需一件B品牌羽绒服”;而在A广告中他又强调“A户外羽绒服,温暖直到内心”。而这种“两个品牌都好”的宣传,使消费者在购买产品时陷入混淆,分不清金秀贤宣传的服装品牌究竟是A产品还是B产品。
  
  B品牌方面则表示,滨波是“户外运动品牌”,B品牌是“体育运动品牌”,二者系不同分类,不算违反合约。
  
  ▲ 需考虑广告信息真实性
  
  对此,业界普遍认为,虽然难究其法律责任,但却有着不可推卸的道义责任。
  
  行业相关人士称:“广告合约中禁止代言人代言竞争公司广告,是因为广告模特具有品牌代表象征性。模特对产品和消费者也有一定的责任,传达‘这个好,那个也好’的信息不具诚意。”
  
  韩国淑明女子大学宣传广告系教授韩圭勋(音)表示:“广告模特传递着‘我推荐这个产品’的信息,同时出现在另一个广告里会引起混淆。”
  
  紧接着他还指出:“广告要尽可能地向消费者传递真实信息。在考虑代言费之前,应该优先顾虑广告可能会带给消费文化和社会的影响,需要对广告信息的真实性进行慎重考虑。”
编辑声明:本网站所收集的部分公开资料来源于互联网,转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。本站部分作品是由网友自主投稿和发布、编辑整理上传,对此类作品本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。联系方式:020-38814986
最新评论