作为热搜榜上的常客

几乎每隔一段时间就能看到

海底捞上热搜的消息

而今年似乎更是海底捞的多事之年

屡次因负面新闻上热搜的海底捞

这次，又被质疑抄袭了！

前一段时间有网友爆料

海底捞多款菜品的摆盘方式

与巴奴毛肚火锅非常相似

摆盘也能抄袭

对此网友们也是议论纷纷

有的网友支持巴奴维权

认为海底捞是大品牌

那么多的营业额拿出来做创新不好吗？

还有的网友支持海底捞

认为只是摆盘而已产品外观相似谈不上抄袭

毕竟火锅店摆盘都差不多只要好吃就行了

虽然网友们议论的比较热烈

但作为当事双方的海底捞和巴奴毛肚火锅

都没有做出相关回应

大家也就没怎么当回事

不过就在大家都以为这件事情

就这么过去的时候

事件中被抄袭的巴奴毛肚火锅回应了

发声明表示欢迎海底捞加入

巴奴产品主义的阵营

本来网友们都只是吃瓜看热闹

但巴奴毛肚火锅这么正式的声明一出

直接把海底捞抄袭给坐实了

这一波操作也是让一众网友们看傻了眼

摆盘还真的存在抄袭一说？

更有网友直言是巴奴

为了蹭海底捞的热度

而做出的碰瓷事件营销

之所以网友们纷纷一边倒地倾向海底捞

是因为摆盘样式实在是没有明显的抄袭界限可言

大家几乎都是这样摆盘

也就不存在谁抄谁这么一说

还有一点就是巴奴毛肚火锅

曾经在营业模式上抄袭海底捞

海底捞送小孩玩具巴奴也送

海底捞推出自选小料

巴奴也就把小料改单点为自选

在全面抄袭海底捞三年后

才把自己和海底捞的“”区隔开来

推出“产品主义路线”

曾经的模仿者现在说

自己之前模仿的对象抄袭自己

也难怪网友们纷纷力挺海底捞了

火锅行业相比于其他餐饮行业竞争更为激烈

而由于火锅的特性

产品同质化高、趋同性高、相似度高

因此火锅行业被曝出抄袭也不是一次两次了

不知道大家还记不记得前段时间

郑恺的火锅店火凤祥在装修风格上

被质疑是抄袭成都老火锅吼堂

这在当时也是引起了网友们的热议

虽然两者都被质疑是抄袭

但火凤祥的装修风格上明显的

与吼堂十分相似

而装修风格也是吼堂独有的特色

所以被质疑是抄袭也说的过去

相比之下巴奴毛肚火锅

认为海底捞抄袭就有点说不过去了

毕竟天眼查显示无论是海底捞还是巴奴

都没有取得菜品相关外观专利

说抄袭也没有相关法律依据

海底捞与巴奴同为火锅界的两大IP

就像可口可乐与百事可乐，麦当劳与肯德基那样

是相互竞争的对手也在竞争中相互促进

但巴奴无论是知名度还是企业实力上

都与海底捞相差太多

而且这次回应海底捞抄袭事件

又显得那么的牵强

道理上也不是那么能站得住脚

也难怪被网友认为是碰瓷！

文末可留言评论^_^