Feed广告第一则广告正式上线了，微信也将正式步入广告时代。宝马、可口可乐、vivo，这三则广告成为了第一轮广告，根据微信大数据分析，这三则广告将会被分配到不同的用户朋友圈中。
　　那么各位，你收到了什么？是土豪的宝马，还是总产阶级的vivo手机，更或者是接地气的屌丝可口可乐。
　　精准到目标用户了吗？
　　网传此次朋友圈广告的推送数据分析是基于，对用户收入和消费能力的分析来决定投放何种广告。年收入100万以上，消费能力强，收到的是宝马广告；买不起iPhone6但买得起小米的，收到的是Vivo的广告；连小米都买不起的，收到的便是可口可乐的广告。
　　而且就笔者以及笔者周围人群反馈，不少打工一族收到了宝马，老板却只收到了可口可乐。这种打着大数据的旗帜，杀入极为私密的朋友圈的广告，真的大数据了吗？真的精准了吗？
　　有多少用户看了广告？
　　关于此次的朋友圈广告内容而言，其实是比较乏善可陈，尤其是对于宝马可口可乐以及vivo这种以往的营销大手来说。当如今广告已经开始走向不疯癫不成魔的地步，这样的广告真的有让用户点进去查看详情的欲望吗？有多少用户看了这次的朋友圈广告？还是只是让用户多了一个点击屏蔽的举动？
　　当我们回想不久前，微信团队的那句“广告，也可以是生活的一部分”时，还是对于大数据的精准以及广告的形式充满了很大的期待。
　　但是现在扪心自问朋友圈广告的这种形式用户真的喜欢吗？
　　广告是否为品牌形象加分？
　　因为现在的Feed广告的大数据理念更多的还只是处于概念阶段，从微博的推广信息流的直观用户体验就可以看出，一般都会点击“不干兴趣”，或者直接举报“垃圾营销”。
　　而且就广告品牌而言，这样被强行推送到用户面前，是否会对品牌形象产生负面情绪。同时在这次朋友圈广告中，同时出现了宝马、vivo和可口可乐，被用户直接划分为阶级层次。因为价格而且排在最后的可口可乐成了屌丝的代表，虽然可口可乐因为其自身品牌影响力，并不太会因此掉了身价。
　　但是这种划分人群等级投放广告，对于品牌而言，尤其是一些根基未稳的品牌而言，是否也在无形中被贴了标签。如果被贴上土豪是不错的营销，但是如果是屌丝呢？这真的对品牌有利吗？
　　朋友圈会沦为广告圈吗？
　　所以就现在而言，Feed广告的出现只是换了一个相对温柔的方式来骚扰用户，用业内人士的犀利点评就是将“强奸”变为了“顺奸”。
　　如此为之，最终的结果不是微信拉开和微博的距离，而是殊途同归，最终走向用户活跃度下滑的深渊。
　　其实正如相关人士的评论所言，这次微信信息流广告的成功与否，还是要看到底哪个是关键点，“信息流还是广告，如果企鹅帝牛掰，能做到关键词是“信息”，其实也是可为的，前景真的广阔；但是如果还是走不出套路，关键词是“广告”的话，典型的作死的节奏。”
　　朋友圈还是广告圈，这是微信的抉择。
　　微信商业化博弈，其实还有更好的玩法
　　好的广告与好的品牌一样，是值得珍藏的艺术品。广告其实不是天生让人反感的东西，广告可以成为一种信息服务，甚至是一种可以带给人美感的享受。
　　其实基于大数据的精准朋友圈广告更好的玩法应该是，让朋友圈广告能成为达人的时尚导师，家庭主妇的省钱指南，白领一族的生活精品集，甚至成为朋友圈段子手也不错。
　　而且从企业号到朋友圈广告，微信作为现在国内社交媒体不容忽视的巨人，每次的变革、创新都将牵动营销新的趋势走向。那么在卖完广告之后，微信下一步会做什么？
　　根据之前腾讯全球合作伙伴大会上的相关介绍，不难发现，未来开放第三方平台是一个趋势，另外在微信红包之后，O2O升级到微信卡包包括微信卡包支持会员卡特殊票券优惠券等多种卡券类型等。