金英马创始人滕站之妻稳赚47万元

　　杨兆全律师认为，行为人是交易目标公司控股人的妻子，法律上属于内幕信息知情人的范围，在收购前夕买入相关股票，具有重大嫌疑

　　文化传媒板块最近并购大戏不断，让人振奋的是，并购潮同时伴随着相关公司股价的涨停。

　　8月31日，中视传媒发布收购金英马影视100%股权预案，拟购买资产的预估值合计约10.2亿元，增值率为 300.52%，公司需向金英马发行约6891.39万股股票并支付约1亿元现金。

　　自9月2日复牌以来，中视传媒创造了连续4个涨停，较复牌前的14.29元/股上涨至20.88元/股，涨幅46.12%。有人预测，中视传媒会重演江苏宏宝连续11个一字涨停的“暴富”神话。

　　而金英马创始人兼董事、总经理滕站之妻黄蓓也从中“捞了一把”。

　　稳赚47万元

　　记者发现，在收购预案第88页的股票交易自查报告中显示，黄蓓在中视传媒股票停牌前5个交易日，即5月22日，买入中视股票7万股。按照5月22日的收盘价14.25元/股来算，黄蓓已经获得47.11万元的浮盈。

　　滕站是金英马的创始人，目前持有金英马5698万股股份，占金英马股份总数31.83%。金英马另一大股东为九华投资，持有8592万股股份，占金英马股份总数48.00%。

　　在自查报告中，滕站与黄蓓均否认了内幕交易的说法，滕站称，黄蓓购买股票“系其本人根据市场公开信息及个人判断做出的投资决策，本人未向其违规透露本次重大资产重组内幕信息”。

　　然而，在威诺律师事务所主任杨兆全看来，黄蓓在收购前夕买入相关股票，则具有重大内幕交易嫌疑。他告诉记者：“从行为人的身份看，她是交易目标公司控股人的妻子，法律上属于内幕信息知情人的范围。在收购前夕买入相关股票，具有重大嫌疑。根据内幕交易认定规则，如果黄蓓本人不能证明内幕交易排除条件，那么，就可以认定其构成内幕交易。” 杨兆全补充说，作为特殊身份的个人股票投资人，要证明自己不是内幕交易，非常困难。如果本人经常买卖该股票或该类的股票，或者能证明本人不可能获得内幕信息，还有一定的免责机会。

　　“根据最高法院和最高检察院办理内幕信息案件的司法解释，如果股票交易金额达到50万元或者获利达到15万元以上，要承担刑事责任。”杨兆全指出，此外，对本人非法所得予以没收，并处违法所得1至5倍的罚款；对泄漏内幕信息的人员，处以和该内幕交易人同样的处罚。

　　而9月4日晚间，中视传媒发布公告称，公司股票连续三个交易日收盘价格涨幅偏离值累计达到28.38%，经向公司管理层核实，公司生产经营活动一切正常，不存在应披露而未披露的重大事项。

　　有投资者抱怨称：“强烈要求证监会严肃查处中视内幕交易行为，中视停牌前自己已经承认有异动，而且关系人腾站配偶停牌5日前精准买入中视股票，这不是内幕信息是什么？她真以为她是股神呢！”

　　昨日，记者就是否存利好信息提前泄露事项致电中视传媒董秘办，工作人员回复称：“我们现在不接受任何媒体采访，后续我们还有很多工作要做。”

　　经营出问题急于套现？

　　在乐正传媒研发咨询总监彭侃看来，对比近期影视类并购案例，中视传媒对金英马3倍溢价的收购，溢价率并不算高。另据一位业内人士透露，金英马影视内部经营可能出现了问题，所以在与上市公司谈判时，有所“让步”。

　　根据公开资料，金英马电视剧制作的年产能为300集，彭侃认为这在行业中排不到前十。而且，收购方中视传媒本身也有电视剧制作业务，存在一定程度上的同业竞争，收购后，双方在电视剧制作类型上需要进一步调整。

　　值得注意的是，早在2010年，金英马与九华“联姻”之初，滕站就曾公开表示下一步将积极推进公司上市。时隔三年，在IPO迟迟不开闸的情况下，金英马却选择了速速“卖身”。

　　彭侃认为，至于是选择向长城影视那样借壳上市，还是向金马影视那样被上市公司收购，要看公司对自身的定位。“有的公司并没有那么高的追求，并没有想做行业精英，被上市公司收购也是不错的选择。”此外，中视传媒在发行渠道上属于电视剧行业的龙头老大，这一点对金马影视而言算是找到了不错的“东家”。

　　金英马选择在这一时机“卖身”于中视传媒，在蔡灵看来是“值得肯定”的。她说：“影视行业与其他行业不一样，风险性高，轻资产，上市本来就比较难，现在IPO又受阻，竞争压力更大。而对影视公司而言资金又是很重要的，只有大量资金支持才能保证做出好的作品。”

　　“在这一轮并购潮之后将会出现马太效应，强者更强，弱者更弱。在此情况下，金英马背后的PE九华投资，必然希望借这一波并购热潮将金英马推上市。”蔡灵表示。