“广告是不错的选择，但不是唯一的选择，我会很愿意为更好的服务掏钱。” “我们曾经在很多会议上讨论过这个问题，觉得这是web 2.0时代的悲剧。企业通过免费服务聚拢了一大批用户，但发展到一定规模的时候陷入两难：是卖掉这个公司呢？还是在网站上挂满广告？如果是我，我宁愿不去做这样一个网站。”
　　Twitter 的克隆版App.net 的创始人Dalton caldwell在他的博客中这样写道。App.net 和Twitter 最大的区别也是不添加任何广告。尽管被人认为会像英雄一样死掉，App.net还是在Kickstarter上面募得了近百万美元，超过其50万美元的融资目标。
　　“当你看到Svbtle风格的博客时，你就能知道博客内容是绝对值得一读的。希望这种方式能激励网络博客能忽略其他一切，而一心为读者提供高质量的内容。”
　　这是简约风格博客平台Svbtle的创始人Dustin Curtis对Svbtle的介绍，需邀请加入、面向精英博主的Svbtle 也没有一丝一毫的广告。
　　由Blogger.com 和Twitter 的联合创始人Evan Williams 和Biz Stone 打造的Branch和Medium也是“无广告”的案例，Branch 可以看成是一个无广告版本Disqus，Medium 具体会是什么还不好判断，但几乎可以肯定的是，它也是无广告的。（这里可以查看Branch 和Medium 的具体介绍）。
　　对许多新推出的产品来说，不带有任何广告并不是什么新奇的事情，比如，早期的Facebook 和Twitter 都没有广告，但它们发展到后来，无一例外地都加入了广告。而Svbtle, App.net, Branch 和Medium 这四个网站似乎从本质上就与广告格格不入（下图）——如果在它们上面加广告的话，能加在哪里呢？ App.net 在Kickstarter 就旗帜鲜明地反对广告：
　　App.net 是不一样的社交平台。
　　在我们打造的实时社交平台上，用户和开发者处在最重要的位置上，而不是广告主…
　　在我们看来，带有广告的社交服务与用户和开发者的利益会不可避免地不断发生冲突，因此，我们势在必行。
　　在这个“免费+增值+广告”大行其道的时代，“反广告”的思想多少显得有些突兀，但不可否认的是，这的的确确是互联网的一个思路。（它会成为互联网的未来吗？）至于如何赚钱，至少有钱能保证“无广告”网站的正常运作，则不是那么清晰了。
　　像英雄一样死掉，还是活下去变成恶人，这是“无广告”网站面临的永恒的问题。

source buzzfeed