因马云的“合伙人制度”而备受关注的阿里巴巴赴港上市一事画上了句号。昨日（10月10日），阿里CEO陆兆禧对外表示，“我们决定不选择在香港上市。”这是阿里巴巴集团首次就IPO相关事宜作出公开表态。

　　“我们决定不选择在香港上市”

　　“今天的香港市场，对新兴企业的治理结构创新，还需要时间研究和消化。”阿里巴巴集团CEO陆兆禧昨日表示，“我们决定不选择在香港上市。”这是阿里管理者首次就IPO相关事宜作出公开表态。

　　阿里称，尚未就最终上市地点做出选择。但陆兆禧表态所传递的信息显示——鉴于香港市场目前状况，香港已经不在阿里选择范围之内。

　　随着58同城、去哪儿网先后宣布启动赴美IPO并递交招股书，中概股新一季上市窗口期已逐渐打开，对于筹备上市的公司而言，近期将是较好的冲刺机会。业内分析认为，放弃香港上市的阿里巴巴，下一步瞄准的最有可能就是美国资本市场。

　　阿里称从未要求“双重股制”

　　阿里集团新闻发言人昨日称阿里巴巴没有递交过正式申请，没有要求过“双重股权”结构，没有挑战香港市场所奉行的“同股同权”标准。

　　在美国的高科技公司中，解决管理层投票权问题的常见做法是“双重股制”，公司发行两种股票，其投票权的比重不同。谷歌、Facebook等均采取这种方式。

　　“在没有认真地倾听阿里巴巴的真实需求前提下，就对不存在的事实和传言进行讨论，并由此得出‘结论’，我们对此表示遗憾。因此集团作出上述决定。”阿里上述发言人称。

　　此前香港媒体报道称，因香港的上市规则不支持“双重股制”做法，阿里提出实施“合伙人制度”的“创新”上市建议。

　　9月10日，阿里巴巴董事局主席马云披露了阿里的“合伙人制度”，称执行三年已有28人，非为上市临时设立。

　　据报道，阿里“合伙人”共28人，成员主要是阿里巴巴集团高管，其中包括马云。马云希望在上市之后，“合伙人”有权提名超过半数的上市公司董事会董事。

　　公开资料显示，目前马云拥有7.43%阿里巴巴集团股份，加上和他一致行动的高管成员，股份只有约10.4%。有着套现冲动的美国雅虎、日本软银目前拥有约24%、36%的股份。业内分析，在这样的股权结构下，马云等人设计出“合伙人制度”是为维系其对公司的控制权。

　　阿里巴巴赴港上市未果始末

　　3月 市场消息显示，港交所、纽交所、纳斯达克当时正在争夺阿里巴巴的IPO。

　　7月 阿思达克财经网报道称，阿里巴巴集团的整体上市计划已确定，将在第四季度内完成上市，上市地已基本确定为香港。

　　7月底 香港《东方日报》报道，阿里巴巴已向港交所递交上市申请，正式启动上市。

　　8月18日 《华尔街日报》援引消息人士的说法称，阿里巴巴正与港交所就公司的所有权结构进行谈判。

　　8月23日 《香港经济日报》援引消息人士的话称，阿里巴巴已向港交所提出“合伙人”制度的“创新”建议，将允许包括马云在内的合伙人上市后提名半数以上的董事。

　　9月2日 香港《南华早报》称，港监会将否决任何会被视为给予阿里巴巴豁免的改变。包括合伙人制度。

　　9月10日 马云发表内部邮件确认“合伙人制度”。高调坚持合伙人制度或暗示放弃在港上市。

　　10月9日 香港财经事务及库务局局长陈家强在立法会上回应，必须坚持同股同权的原则，香港上市规则规定不能设有双重股权。

　　背景

　　港府表态显示“无意改变上市规则”

　　在此番放弃赴港上市前，阿里巴巴曾在与香港市场监管机构的博弈中多次“碰壁”。港府官员日前回应表示：无计划就新股上市采取不同股权制度展开咨询。表明无意为阿里改变其上市规则。

　　香港财经事务及库务局局长陈家强10月9日回应议员提问时，指出香港《上市规则》列明上市公司“同股同权”原则，“股本权益与股本的经济价值应该一致”。他还援引海外例子，指出容许上市公司以双重股权上市并非主流。

　　陈家强当日重申，无意改变港交所上市审核的职能，也无计划就新股上市采取不同股权制度展开公众咨询。有业内观点评论指出，港府已在侧面否定了阿里的“合伙人制度”。

　　在陈家强针对阿里IPO一事发言之前，9月25日，港交所总裁李小加曾发表博客文章，未直接点名但文中暗指阿里，对于其赴港上市作出利益解读。但李小加同样也未给出明朗的答案。