罗永浩砸冰箱系炒作?是一场维权秀?两个月以来，西门子冰箱质量门事件达到了最高潮，西门子方面的态度一直很强硬，或取置之不理或将责任推及他人，甚至公开对外表示不是冰箱门关不紧的问题，而是你“想不想把门关紧”的问题。
　　就在人们将矛头指向罗永浩之时，西门子将自己推向了危机公关的漩涡。家电专家刘步尘表示，西门子中国的声明很可笑，把脏水泼向了同门兄弟，努力撇清责任，会丧失消费者的信任。
　　南方日报就此事件撰文指出，初看我以为是一场维权，越看越不对劲，感觉就是一场明显导演戏份的闹剧。但是明显这是场冠以“名人维权”实则“暴力强奸民意”的闹剧，为何还是得到社会大众，包括很多媒体人士乐此不疲的追捧呢?

危机公关让西门子声誉毁于一旦

　　南方农村报撰文称，一场始于“是否存在质量问题”的争论，演变成对西门子态度傲慢的争议。那扇被质疑“不易关上”的门，至今，仍没有要“关闭”的迹象。
　　网络导报撰文表示，西门子的公关败笔值得每一个企业深思。在现形势下，在网络社会不断发达的情况下，在微博平台让产品问题无处藏身的情况下，如何进行有效的危机公关，值得每一个企业深思!
　　业内分析认为，最终无论谁占上风，由于西门子的傲慢与死不悔改，如今这场维权对品牌来说已经成为一个注定的败局。随着维权联盟队伍的不断壮大，维权意识的不断加强，西门子需要反思的同时亦对业内同行起到警示的作用。