“老城一锅”与“佬诚一锅”只有一个字不同，但前者却侵害了后者的商标权。今天小编要给大家讲的也是两个读音相同的店名，“老麻抄手”与“佬麻抄手”。日前，双方还就商标打起了官司，佬麻抄手输了官司，被判停用招牌，并赔偿老麻抄手5000元。
　　据蒋女士介绍，自己得到注册商标“老麻”文字商标权利人的授权，在重庆市范围内独占“老麻”商标。她的餐饮公司调查发现，位于渝中区天成巷407号附12号428B#的餐饮店，使用“佬麻抄手”招牌对外宣传，侵犯了“老麻”商标的专用权。
　　被告佬麻抄手的老板周女士称，自己使用的是“佬麻抄”注册商标，是2009年3月注册的，与“老麻”商标不相同、也不近似。她还认为，“老麻抄手”是通用名称，任何人都可以使用。
　　渝中区法院审理后认为，“老麻”商标的权利人，是一个叫关丽华的东北女子，她在2003年经国家商标局注册并取得。蒋女士系“老麻”商标在重庆的独占实施许可人。“老麻抄手”不是通用名称。商品的通用名称是指该商品的特定行业内经营者、消费者约定俗成、普遍使用的名称，通常具有广泛性与规范性。法院还认为，“佬麻”和“老麻”注册商标近似，且都是餐馆，容易导致消费者误认，周女士应规范使用“佬麻抄”注册商标，由于她不规范使用注册商标，侵犯了“老麻”注册商标专有权。
　　据此，法院判决周女士停止使用“佬麻抄手”招牌，赔偿蒋女士经济损失5000元。