无组织、无纪律的自媒体近日又引人关注，这次不是峰哥的十三万，也不是小潘乱谈，此次焦点是自媒体广告。

　　前几天，鬼脚七在一篇文章中谈到了自媒体广告如何定价的问题，且采用了字段定义、数据推导、类比等方法进行论述，虽说定义、数据恐受大家异议，结论亦见仁见智，但小编认真读下来，还是有几分道理在。

　　鬼脚七列出目前广告几种常见的计费方式，如 CPT（按时间付费），CPM（按千次展现付费），CPS（按成交或者效果付费），CPC（按每次点击付费）。

　　“自媒体广告，目前无法归纳到其中任何一种。倒是目前有两种推广方式和自媒体很类似。这两种方式虽然一直被人鄙视，但非常经典。那就是 EDM（大部分为邮件推广）和短信推广，部分邮件和短信甚至被人列为垃圾邮件和垃圾短信。因为这种推广都是直达到用户的手机或者电脑，而且每个邮件或者短信的主题都只有一个，非常明确。”

　　第二日，黄维针对此文也写了一篇文章《也谈自媒体怎么评估广告价值：不走微博老路》，开头便评价说“鬼脚七写了篇很干很干的干货”，同时也提到说：

　　“自媒体靠单打独斗，鬼脚七理论上计算的这些价值是无法实现的……一方面自媒体暂时无法系统性、规模化和标准化运营广告，另一方面，大量自媒体主个性化、自主化，很难被规则所约束，因此这个行业也许像不少联盟一样，最后还是一片散沙，或者透支自己的未来，在混乱中走向边缘。”

　　另外，对于鬼脚七文章中以云科技为例的推算结论，资深作者赵勇认为，对于这个价格倒没有特别的疑议，一个愿打一个愿挨，只要广告主愿意买单，自媒体广告卖多少钱都是ok的，但对于自媒体或微信公众账号卖广告，这个形式还是有一些疑问的：

　　1.公众账号操作起来还是蛮难的，那么在页面底部放置广告的目的和意义究竟有多大?如果用KPI来量化考核的话，广告应该是放置在最上面才是有效的，对吧；

　　2.仅就目前看，试水自媒体广告的广告主们，肯定是没有注入转化率之类的考量的，象征意义大于实际意义；

　　3.所谓影响力，其实是自媒体的影响力和内容的影响力，转载又或者神马的，广告是会自然消灭的，而底部广告能否被关注和订阅者看到都要打疑问？

　　4.如果是软文性质的投放，必然会侵蚀自媒体的声誉，而声誉是自媒体吸引广告主目前最直接的原因吧？

　　5.其实是我想太多了，总是对自媒体或者微信账号抱有很好的想法，毫无疑问，有少部分总是能够赚到钱的，无论是通过博客还是微博还是微信，但多数人只能是那个打酱油的，就好像网上写小说的那波人一样，唐家三少十年赚钱几千万有几个能比上?姚晨发一条微博传闻的价格是10万，这又有几个能比上？

　　6.所以，赚钱很重要，但要能坚守静默期发展用户塑造品牌和影响力才是个人通过新技术赚钱的难点所在；

　　7.写段子买粉丝赚钱，要比认真做自媒体赚钱多，这点，微博的大账号们证明了;但为什么还有更多的人没有走这条路？