5月15日，美国加州高级法院正式驳回了台湾唯冠起诉苹果一案。
　　据了解，唯冠于今年2月在美国提起诉讼，起诉苹果当年在从自己手中购买全球iPad商标时存在合同欺诈行为。随后苹果提出，根据相关各方的协议，所有法律纠纷应当在香港解决，因此本案应当被驳回。美国法院支持了苹果的说法，称唯冠未能提供证据表明，在香港解决纠纷是“不合理的或不公平的”。
　　唯冠方面相关负责人李肃表示，美国法院的裁定存在偏颇，有民族主义倾向，唯冠方面将会继续上诉。深圳唯冠方面律师谢湘辉称，在美国起诉苹果的主体是台湾唯冠，而目前与苹果就中国大陆市场iPad商标存在纠纷的是深圳唯冠，两个案件各自独立，所以美国法院的判决不会影响到目前正在进行的和解谈判。
　　据了解，在2月底广东高院二审开庭但是并未当庭宣判之后，深圳唯冠与苹果目前已经进入和解谈判阶段。
　　记者从接近谈判的人士处获悉，苹果最近报价1亿元人民币以购买iPad商标在中国大陆市场的使用权，而对于该报价深圳唯冠没有接受。
　　该人士透露，由于唯冠此前已经破产，其iPad商标已经被包括中国银行、民生银行在内的8家债权银行查封，此次谈判的相当一部分主导权在这8家债权银行手中，而唯冠尚欠这8家银行4亿美元，以此推测，唯冠方面的底线价位为4亿美元。
　　该人士还提醒说，存在很大的可能性是唯冠老板杨荣山要求得到更多的赔偿，因此苹果与深圳唯冠的和解价码相差颇大，双方和解谈判有可能陷入僵局，甚至不排除苹果最终在中国大陆市场放弃iPad商标，启用其他标识的可能。