北京刘女士是做珠宝生意的，她是“致金致钻”商标注册人。刘女士发现，大连有一家注册的商贸公司叫“至金至钻”，也是主要做珠宝生意的。这也真是巧合，一个是注册商标，一个是公司名称，虽然不是一回事，也不是一个字，但刘女士不让呛了，打起了知识产权官司。
　　
　　她说，被告商号使用的“至金至钻”读音与我注册的商标相同，文字书写近似，文意相同，具有高度相似性，认为被告侵犯了自己的注册商标专用权，请求法庭让被告立即停止使用“至金至钻”作为商号；立即停止使用该商号进行经营；立即停止使用“至金至钻”作为商标销售商品。
　　
　　被告也是有备而来，称《商标法》有规定，与驰名商标相同或近似的企业名称应撤销，但没说与普通商标相同或近似的企业名称可撤销，原告商标是普通商标，所以原告前二项请求没有法律依据。至于第三项请求，自己没有有意使用原告的商标进行经营，只是在经营中使用企业的名称，按法律相关规定，自己愿将商场内墙与外墙上的“至金至钻”四个字重新做成企业名称。
　　
　　去年11月上旬，西岗区法院一审判决，被告立即停止侵犯原告注册商标权的行为，即立即停止使用“至金至钻”四字作为企业商号；被告立即停止“至金至钻”商号从事经营活动。驳回原告其他诉讼请求。被告上诉。
　　
　　结果今年4月，被告撤诉，一审判决生效。
　　
　　编辑点评
　　
　　致金致钻，拒绝雷同；若有模仿，必先肃清；法律在手，莫敢不从；与其跟风，何如自重。
　　
　　在一个喜欢跟随的环境里，人们总是喜欢借用别人的成果，却总缺乏创造属于自己东西的热情。这样的心理背景，让一些人从抄袭开始，以复制为荣，毫无创意可言，却并不觉得有多么丢脸。
　　
　　只有在一个崇尚个性化创造的环境中，人们才会真的以跟从他人的创意为羞耻。而在一个以抄袭不断获得利益的氛围里，人们才会毫无底线地去抄袭，并且窃喜。
　　
　　如果是巧合倒也罢了，如果刻意为之，只能证明，抄袭者是多么寡廉鲜耻，并且无能。