「搵食」（为了糊口而干活）是香港人的口头禅。几乎可以称得上是代表香港精神的两个字。
　　
　　所以，最近，不少身边外国朋友都会感到诧异，为什么向来以「搵食」为最高生活原则的香港人，这一次，却罕有地，有不少人都站了出来，公开支持这一次由学生发起，大家早知道会影响「搵食」的「占中运动」（注1）。
　　
　　当中，有不少参与者更是来自商界，包括了我，在广告圈「搵食」了二十年的人。
　　
　　不用说政治，香港广告界，其实极少参与相关的活动。那些每年在广告颁奖典礼出现的公益广告，抚心自问，其实有多少真的为公益而做？
　　
　　可是，事实上，从2012年的反国教事件中（注2），当时已经可以看到，就我所认识的广告界中人，不少4As广告公司的要员，已经就该事件，在他们的社交网络私人账号上，作出公开表态。
　　
　　不少4As广告公司同侪，也纷纷自发性地，发出过「齐举起交叉手势」支持反国教的团体照片。
　　
　　就我所了解，那个时候，大部份公司的管理层，都没有对员工从中过问或施压。
　　
　　比起上回的反国教事件，这一次的占中事件，可谓更具切肤之痛，加上催泪弹一出，可以预料得到，民间的反应必定更大。
　　
　　于是，香港好几家大型的跨国4As广告公司，麦肯、奥美、李奥贝纳、智威汤逊等等，其经营者都先后以电邮或短讯向员工表明，若选择参与罢工，只需事先通知主管，企业决不追究。
　　
　　自律与自由
　　
　　广告是一个崇尚自由的行业，不少广告人也天生反叛，如果管理层要施压的话，结果一定会弄巧反拙。
　　
　　相反，清清楚楚地表明公司尊重员工决定的立场，可能会令他们更加自律。
　　
　　各大广告公司的管理层都是聪明人，这个决定虽然迅速，但我相信，这不代表只是一时之气。
　　
　　我们常笑说，在广告公司上班的朋友，都份外孩子气。所以，对待孩子最好的方法，不是要管得更严厉，而是要把他们当作成年人般看待，要对他们多加信任。
　　
　　当然，国际公司要处处考虑到所谓的机会成本，来自总公司的压力，或多或少都会有。可是，如果迟迟不表态，或甚至对员工施压，只会更失民心，影响公司士气，带来的损失，会随时间拖得越久而损失更大。
　　
　　大集团与独立广告公司以尊重赢支持
　　
　　另一边，不要以为独立公司，所需考虑的机会成本会较低。事实上，像我们这一类没有后台撑腰的小公司，所需面对的压力，反而更大。
　　
　　任谁都知道，无论是租金，或营运成本，香港是亚太区内最高昂的城市之一。
　　
　　但同样地，就这一次的事件，不少独立广告公司，还是选择了持开放，及尊重员工个人决定的态度。
　　
　　以我所知，一如所料，无论有否参与示威活动，不少同事们依然有尽最大努力，把手头上的工作完成。基本上，完全不用老板或客户们担心。
　　
　　所以，即使是支持，或反对这次活动也好，作为一个社会公民，我们每一个人都应该有权利作出个人政治取向的自由。
　　
　　这一点，无论是国际，或是本地的广告公司管理层，即使会带来一点不方便，相信大部份同侪，都会为此而体谅他们的员工。
　　
　　反思教育方式家庭、社会、国家的共同课题
　　
　　站在这个纷乱世代的十字路口上，一个不用争辩的事实，就是全世界大部份先进国家的年轻人们，其实已经很难再接受我们上一代的家长式教育。
　　
　　同时，他们也对社会的不公平现状，更为不满。作为他们的长辈、上司，我们也只可以尽量采取「信任」的态度，让他们自由发挥，期间适当地作出循循善诱。
　　
　　重点是，无论结果是好是坏，也要让他们学习自行承担。因为，任何学习过程，都需要付出代价。
　　
　　相对于那些付出血与汗的学生，我不知道广告人表态不表态，会对这一次活动带来什么帮助或影响。我只觉得，作为企业的管理层，也包括我们政府的管理层，都应该就这次事件而稍作反思，并且好好学习如何与这一代的年轻人沟通。
　　
　　联系、信任与尊重，这三方面，比起单方向的教诲，更重要。
　　
　　在广告的世界，同样地，已经变天，品牌再不能单靠洗脑式轰炸来影响消费者。
　　
　　所谓的口碑，不是你声音最大才会赢，话语权不再是属于高高在上的人。怎样去和广大的消费者展开真诚对话，才是最重要。这一点，我们广告人一定要知道、广告客户们，同样要稍稍纾尊降贵，虚心地学习和了解。
　　
　　实时、快速、自动从社会运动看市场变动
　　
　　这次在香港发生的占中事件说明了，表面上欠缺周详策略的学生，无论在自发性及组织能力上，都随时可以杀你一个措手不及。而我们这个成年人的世界，无奈地有太多顾虑、太多计算，在这个社群媒体盛行的世代，却又是处处不容许我们这么多顾虑和这么多计算。相比起来，我们随时会处于下风。
　　
　　这一次占中事件期间，有广告人用了最传统的方式，联署登报，发表了支持学生的平面声明广告；同时间，也有新一代的数字广告及营销人，走出广告框框，合力制作了一个名为UmbrellaRevolutionHappenings的网页，实时整合和更新了多个网络平台的第一手信息，当中包括不少突发新闻的短片内容。
　　
　　来到在占中现场，有广告人设计了不少人宣传布条或路标指示牌，或者是透过摄影或拍摄短片等等，试图将这段历史如实记录下来。
　　
　　

　　
　　我更认识一位业界朋友，自建了一个流动手机充电中心，帮助在场有需要的朋友；另一边，也有新媒体广告人/艺术家，策动了一个名为「流动占中打气机」的流动多媒体装置，透过网页收集了不少来自普罗市民的鼓励语句，然后投射到占中现场附近的建筑物上。
　　
　　
　　

　　最后，我想说的是，政治，就像癌细胞，没有人会喜欢它，可是，永远也不会有人懂得如何根治它。所以，无论你觉得「搵食」如何重要，任你如何逃避，你也要学习如何面对政治。更重要的是，如何和它共处，不管你是广告人，还是一个普通人。（梁志成RudiLeung为香港Turn+合伙人，曾任Social@Ogilvy香港总经理）
　　注1：香港「占领中环」事件，从2014年9月28日正式启动，迄今6天。源自于民众反对由中国政府所定立的2017年香港特别行政区行政长官选举候选人提名方案。主要发起人为香港大学副教授戴耀廷、陈健民及基督教牧师朱耀明。据媒体估计有五万人到场，占领范围横跨中环、金钟
　　注2：「反国民教育科运动」香港教育局计划在2012年九月，在小学一年级至中学六年级，推行新科目「德育与国民教育科」，由于推行过程、课程内容受到民众质疑，引发当年七月的、香港许久不见的大游行。根据媒体及官方数字，游行人数统计从三万人至九万人不等。