9月4日上午，百度诉360（奇虎公司）标注恶意网址案二审在北京市高级人民法院第二次开庭。双方争论焦点集中在“对搜索结果进行标注的必要性”上。法院将择日做出终审判决。

　　百度方面律师认为，目前欺诈、钓鱼类网站只占3.8%，而360对百度搜索结果的标注，是超过必要限度的违法行为。

　　360方面认为，3.8%的比例很小，但对中国网民的危害却巨大。

　　该案件的起因是，360在其安全卫士软件中增加“搜索保镖”功能，使得使用该软件的用户在搜索网络页面时，包括使用百度网站搜索时，能够在一定程度上识别钓鱼网站、挂马网页等有恶意的链接，继而警示用户小心点击，以免中毒或上当。

　　在此前的一审判决中，法院判决360构成不正当竞争，判罚360赔偿百度公司45万元。

　　360代理律师表示，近年来钓鱼网站、挂马网页等危险网站通过搜索引擎泛滥传播，严重危害到网友的上网安全。在这种情况下，360作为互联网安全公司，在第一时间内对用户发出预警信息是职责所在。

　　百度方面则认为，对搜索结果进行标注并无必要，并提供了一组数据：用户通过搜索引擎访问的网址中，只有3.8%的网站有可能构成欺诈，而这3.8%当中，直接在搜索结果中显示号码的情况更是少之又少。360对百度搜索结果的标注，滥用了安全软件所谓的“最小特权”。

　　360代理律师表示，百度曾宣称每天有4.1亿的用户使用百度搜索引擎，假设4.1亿用户每人通过百度搜索访问一个网站，按3.8%的比例计算，碰到的钓鱼、欺诈网站数量就高达1500万次。

　　中国电子商务协会等部门联合发布数据显示，从2011年6月到2012年6月间，全国超过6000万网民因网络诈骗损失300多亿元。