1、新浪微博发博量在经历2009、2010两年的增长后，于2011、2012年达到两个高峰。从2012年下半年开始呈衰减趋势，2013年又趋于平稳。

　　2、从转评量数据来看，几年间经历了数次爆发，如：2011-6-26、2013-2-4、2011-6-20、2013-2-5、2013-2-8。

　　3、转评量总体还是稳步上升。

　　从活跃度数据，可以得出的结论有：

　　1、社交媒体平台的活跃度依赖于天灾人祸重大事件和一些话题类节日。而周末（众多小波谷）和长假是明显的低潮。

　　2、社交媒体平台的活跃度自2009年建立以来稳定持续提升，2011年末出现过短暂的下降。但在2012年中期到达顶峰后，新浪微博活跃度出现快速下滑。截至到现在，已经降至2011年初的水平，距高峰时期持续下滑超过30%。

　　3、周四为新浪微博平台一周活跃度峰值，比周末的谷底高出12%左右。

　　数据不会骗人，但怎么选取数据和解读数据，可以有很多角度。这个下降有多少是有益的，有多少是有害的需要区分。

　　例如那些公知、草根、营销大号的评转量下降，僵尸粉丝的自动转发下降，对于新浪微博是个好事，意味着噪声的减少，应该也是新浪官方对于微博进行清理的出发点；而那些原本从微博获取资讯或进行实际社交的人活跃度降低，或转移至其它平台，才是真正的问题；最后一个，在最初的大范围关注之后，用户可能会缩减关注范围，只选择他真正感兴趣或有价值的内容关注，这时总体的评转量会下降，但每条信息的实际阅读率和有效评转率却在上升。

　　从数据上可能很难把三者有效区分出来，新浪微博的活跃度下降肯定是事实，但是这个事实背后到底是什么含义，感觉还不是太明显。新浪微博结构的扁平化是一个趋势，大号节点的数量和影响力都在下降，中小号节点的数目增加，逐渐成为用户的主要聚集地。如果能够演化成这样的结构，新浪就完全不用担心了，它将长期成为大量用户生活的一部分，即使活跃度有所降低，也难以被取代。