热门频道

Pheed :看“微博”?要付费!    

Pheed :看“微博”?要付费!

  长期以来,社交网络世界,没有一家企业敢直接从用户的社交内容中获利,“后起之秀”Pheed的面世打破了这一常规,其独特的商业模式引发了广泛关注。

  社交网络世界,Facebook、Twitter、Linkedin等可谓已经占有一定江湖地位的“大牌”,但即便是这些颇有声望的“老江湖”,也没有一家敢直接从用户的社交内容中获利。

  究其原因,对于社交网络而言,人气是其安身立命的根本,而免费是快速积累用户的捷径。因此,长期以来,社交网络中较为常规的盈利模式都是卖广告和卖增值产品。也就是说,无论“明星甲”还是“路人乙”,在社交网络上产出的内容,从表面看都是没有贴价签的(但有价值)。

  然而,去年年末,一个名为“Pheed”的“后起之秀”却打破这一社交网络界的常规,引起广泛关注。

  从表面上看,Pheed与其他社交网络并无不同,用户可以发表文字、图片、音频、视频等多种内容。它的创新之处在于,突破依赖广告和增值服务获利的模式,直接向用户收费。在这里,Pheed已经不仅仅像传统社交网络一样,承担的是内容分享平台的角色,而是更进一步,成为优质内容的分销平台。

  具体而言,如果你觉得某人发布的内容质量很高,就可以关注对方,并按月或按次数支付少量费用,而后查看对方发布的内容。当然,内容制作者有权利决定是不是收费,Pheed会提供“免费分享”和“收费分享”选项。

  此外,用户还可以使用频道包月订阅或设置浏览付费直播项目。用户可为每次浏览收取1.99~34.99美元,或1.99~34.99美元包月费用。两种情况下,用户都可选择自己的定价方式和拥有所有内容。Pheed通过分成(收入的50%)赚钱,以支付带宽和存储、支付处理的费用,当然还有利润。花钱去了解他人(大部分情况下为名流)的“生活碎片”听起来似乎有些荒谬。不过仔细一想,简单粗暴地将内容定位为“生活碎片”似乎并不合适,毕竟“生活碎片”更多是免费社交网络下的产物。Pheed首席执行官和联合创始人科博(O.D. Kobo)坚信一点:有了金钱的驱动,用户自然会产出高质量内容。

  在他看来,现在正是向内容提供者赋予权利,让他们发布高质量在线内容的好时机。他相信,如果用户有赚钱的机会,就有制作高质量内容的动力。不管是用户的家庭音乐会或工作室表演,还是在厨房表演的独角喜剧,或通过付费观看的采访,或拳击比赛,都没有限制。

  去年12月,Pheed吸引了大量摄影师,以及一些明星用户,如美国艺人帕丽斯·希尔顿(Paris Hilton)和麦莉·赛勒斯(Miley Cyrus)等的注册使用。麦莉·赛勒斯最近推出了自己的Pheed,她的录音在半秒钟内就吸引了1万名网站访问者。

  今年1月,在注册用户激增的情况下,Pheed曾临时关闭注册1个月,并暂停iOS客户端下载。2月1日重新对外开放时,Pheed注册用户增长了450%。此外,在2月的苹果App Store免费应用排行榜上,Pheed还连续一周超越Twitter和Facebook排名第一。这一突飞猛进式的增长得益于青少年的下载,他们的年龄多在15至24岁间,对Facebook失去兴趣,而转投Pheed这一新型社交网络。

  事实上,当前社交网络存在的一个普遍问题,人们只专注于粉丝,而不是使用平台去做他们真正想做的事情——分享高质量内容,这也就导致社交网络中鱼龙混杂、噪音较多。Pheed出现的意义在于,它像“社交网络中的一个坏小子”,吸引了那些对传统社交网络厌倦的用户。

  当然,要想真正和Facebook等老牌社交网络竞争,仍旧是一个比较长远的事情。科博表示,Pheed接下来几周会推出照片、视频和音频滤镜服务,包括消除背景噪音以及给录音添加轻爵士乐等。

  同时,Pheed还计划推出链接预览,美化搜索界面,增加隐私设置。该团队也开发Android客户端。科博称,尽管市场上已有很多图片和视频滤镜服务,但是都很分散,Pheed计划推出一款将这些服务整合在一起的应用。

 

 

 

编辑声明:本网站所收集的部分公开资料来源于互联网,转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。本站部分作品是由网友自主投稿和发布、编辑整理上传,对此类作品本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。联系方式:020-38814986
最新评论