“成功的控烟经验证明，全面禁止烟草广告、促销和赞助能够有效地降低烟草消费，部分禁止效果非常有限或基本无效。一项针对102个国家的研究表明，实施全面禁令的国家中，消费量降低近9%；相比之下，实施部分禁令的国家中，消费量仅降低1%。”在今日召开的关于修订《广告法》信息通报会上，中国疾控中心副主任梁主任梁晓峰表示。
　　
　　3月24日，《广告法（修订草案）（征求意见稿）》意见反馈截止。据悉，本月底《广告法》修订稿将提请全国人大法工委审议。来自中国疾控中心控烟办、中国控烟协会、新探健康研究中心等近50多名专家呼吁，全面禁止烟草广告，修订《广告法》别让烟草钻空子。
　　
　　2006年1月，经全国人大批准《烟草控制框架公约》在我国正式生效。《公约》第13条第2款关于烟草广告的规定是：“每一缔约方应根据其宪法或宪法原则广泛禁止所有的烟草广告、促销和赞助。”
　　
　　新探健康研究中心副主任吴宜群研究员认为，修订后的《广告法》应明确规定禁止一切烟草广告。否则，就违背了《公约》的基本精神，也违背了我国政府关注民生，保护人民健康的执政理念。
　　
　　我国1994年制定的《广告法》禁止烟草广告的范围仅限于“广播、电影、电视、报纸、期刊”5类传统媒体和影剧院等4类公共场所。近年来，随着互联网等新兴媒体的普及，烟草广告、促销更为普遍。
　　
　　北京协和医科大学教授杨功焕说，《广告法》修订稿第二十条列举了不能发布或者变相发布烟草广告的载体，似乎比原有《广告法》增加了几种传播媒介，但采用列举法，永远不可能列举所有烟草广告载体，譬如烟草业已经在采用的烟品品吸会，评选会，颁奖会，烟友俱乐部等花样翻新的广告、促销与赞助载体。当今世界，新的传播媒介层出不穷，传播手段日新月异，修订后的广告法，如果采取这种列举法，很快便会被各种新形式烟草广告所突破。
　　
　　“烟草业利用法律限制的不全面、不完善，通过媒介、载体发布烟草广告。凡烟草广告都应在被禁之列。列举一些不许设置的地点，只为烟草广告留下广阔空间。”新探健康研究中心主任王克安说。
　　
　　梁晓峰说，关于烟草广告，《广告法》修改稿应当强调的是“禁止所有的烟草广告”也就是说，在任何时间、任何地点，都不允许出现任何形式的“烟草广告”。（完）