3月27日消息，2012中国互联网大会新闻发布会之春华论坛在北京新世纪日航饭店举行。会上，由激动网副总裁于立娟主持，传漾科技创始人及技术副总裁王跃、互动通控股集团CEO郑斌、易传媒副总裁潘静、暴风影音副总裁刘耀卿、搜狐视频营销策略中心总经理曹永寿共同参与了开放论坛，共同讨论网络视频和网络广告这两个领域的新思路。于立娟指出，整个互联网从业人员都认为互联网价值被低估。尤其是低估了视频广告的价值。刘耀卿表示，视频广告具有可互动性、精准性高的优势，最终将战胜电视广告。
对于广告的精准营销，潘静表示，中国技术驱动性广告存在两大类机会。第一，从以前购买媒体资源，变成购买受众。这意味着全面掌握数据，用数据驱动广告投放。第二，在掌握数据以后，让媒体资源很好的变现。即，让数据平台驱动媒体平台。
郑斌也表示，互联网广告行业实际上是一个技术驱动的行业，而技术核心在数据。
对于优酷与土豆的合并，刘耀卿表示，短期内对视频网站影响较大。但对于视频来说，不仅仅指视频网站，还有播放器。从这个角度来说，优酷土豆合并并没有抢走播放器阵营用户。此外，他还指出，互联网广告存在两大方向：效果和覆盖量。所谓精准即广告效果，一种是要把效果做到极致。另一个方向主要针对大品牌广告主，他们对于效果追求没那么大，他们要的是覆盖量。
对于视频广告，刘耀卿表示，视频广告相比传统电视广告具有可以互动，并在一定程度上比较精准的优势，最终视频广告将战胜电视广告。而互联网视频拯救了互联网广告，在一定程度上我们低估了视频广告。
对此，曹永寿表示认同，对视频广告的低估存在两方面，一是运营成本，另一方面是对其用户人群消费能力的低估。振动于15到40岁的人群价值被低估了，因为视频广告85%是这些用户。这个年龄群的消费类最强。
腾讯科技全程图文直播本次发布会。
以下是开放论坛嘉宾发言实录：
主持人于立娟：预祝互联网大会更顺利成功，首先请上这6位朋友，首先是易传媒副总裁潘静、传漾科技创始人及技术副总裁王跃、互动通控股集团CEO郑斌、暴风影音副总裁刘耀卿、搜狐视频营销策略中心总经理曹永寿。有请他们上台。
今天给我们留了两个话题，非常有意义。是精准营销和视频互联网。从流量和关注点来看，两个行为让用户越来越吸引住他们时间，目光，他们就是社会化网络和视频。社会化网络已经深入到互联网各个环节，大家在用，我们用微博人越来越多。
聚焦到网络视频很多意义的话题。第二个精准营销，是我从99年做互联网以来，一直大家问我互联网怎么变现?至今仍旧是一个非常热烈的话题，变现永远是企业成长发展基础。所以，我想在座这两个话题应该说操盘手，首先请他们举手，共同关心网络营销，精准营销话题的朋友举手?网络营销多一点。
其实这个网络营销确实经过了十几年时间，97年发布第一个中国第一个互联网广告开始，大家觉得网络可以变成钱。经过这么多年发展，在去年开始国内国外出现新的吸引人的词，叫做精准营销。他们说从购买媒体，到购买消费者，观念来说广告主一定特别受欢迎。
我想这个概念虽然好，请潘静做一个分析，从购买媒体和购买受众能不能实现?
潘静：精准营销受到大家关注，是好事。我们的感觉精准营销范畴稍微有一点小，其实在做这个互联网营销目前一个状况，中国目前95%的广告在品牌方面投放还是CPD为主。但是在美国基本反过来，中国目前是非常快跟进这么一个过程，在我们看来中国技术驱动性广告存在两大类机会。
第一，从以前购买媒体资源，变成购买受众。意味着全面掌握数据，用数据驱动广告投放。
第二，在掌握数据以后，能够让媒体资源，因为在座这些媒体也好，运营商也好，最后买的是媒体的资源，我们希望是这个媒体资源能够很好的变现。基于对数据一个洞察，基于自动化一个交易系统，能够让这种交易不光是在手工进行，我们现在感觉就是可能8、90%目前中国互联网广告购买，通过电话定位。所以效率比较低下，如果有了交易平台，基于数据非常好判断每一个人特性，就可以让资源更好利用和变现，对于媒体主来说更多售卖，低成本的售卖。
对于广告主来说，基于数据非常好购买。在这一些数据是核心，数据必须量足够大，量大才能非常全面，非常立体了解一个人的行为。
第二点，数据分析不能是单一，而应该多个纬度，是一个全面分析。不光分析这些掌握的人，根据这些人各个方面预测整个互联网全部人群的数据。
第三，对数据产品化。数据分析不是在通过你写程序做出来，而是有非常简单应用界面，让我们不同技术人都能够非常轻易操作。自动化让系统投放广告，归根到底一切对于数据能力。
主持人于立娟：重要建一个数据平台，帮助梦想实现。
潘静：数据平台驱动媒体平台。
主持人：上周我参加一个公司交流会，每天在处理10亿个用户行为，他们说的数量及其大，我们真的能处理这么大的数据量吗?
潘静：我们第三方认证数据量是4.86亿，我们其实收到KK更多，这么多数据搜集不是很难。我们跟中国顶尖400多家网站合作，然后跟数千个上万个移动合作，通过与他们合作，以及使用我们广告操作系统管理，他们的资源，非常容易每天收集到1亿人日常访问行为，每人平均30页访问行为。
感觉这个量级并不是非常大，目前在中国应该很大，但是并不是很大。未来有无限的成长空间，需要我们这个行业里面从业者，媒体、平台，广告主一起努力。怎么处理这种数据，我们方法利用这个平行计算这样方法，能够从不同的介入端在不同服务器上同步进行高数据计算，每秒达到500万人分析一遍，计算一遍产出结果。
我们认为还是有无线的空间，这样一个技术未来数据量增强我们还是有很大的增量。
主持人：今天听到数额是1个多亿，使得我们用户真正理解这个数据到底有多大?跟我们关系有多密切。这个数量是充斥在用户面前?在今年或者去年过程当中，出现很多新的名词。总之都是说谷歌做的事我们都在做，比谷歌还好，这些新名词出现精准营销大范围，很多广告主非常困惑。非常荣幸在场有一位技术专家，是传漾技术副总裁，能站在您技术基础上，让我们广大使用者能够理解这几个词的关系，给用户媒体带来益处是什么?
王跃：最核心价值点，跟之前不一样，我们叫时时竞价能力。在常规来说，我们互联网广告从按天购买，到按月购买，他是什么一个人，各家DSP，其他一些采购方，根据这个判断我们是不是需要这么一个人。如果需要，我们就去竞价，跟各家竞价，核心就是把用户每一个展示，广告展示都能拆分出来，用自动化的形式完成。
主持人：这些特殊的新词，不用特别关心，关心就是我到底用多少钱买到一个跟我相关用户的行为。
王跃：这个也是跟常规不一样，就像我们去买股票一样，不知道这个股票下一刻走势什么样?它核心就是每次对价值对双方来说，都是可以接受价值。到底到什么样程度?完全取决于整个参与?竞价过程中各方综合性决定。市场是决定他的价值什么样?
主持人：大家听懂了请举手?通过这种精准的行为，使得我们广告主的预算能节约了多少?
王跃：具体的数字，现在还很难说，因为整个精准营销发展，今年逐步去起步，其实我刚才大家没听懂。你可以把它当成一个股票交易所去看，买一支股票价钱什么样?在我们这边你这次网民展示价值什么样?各方去竞价。它背后还是数据运营的能力什么样?判断用户到底是不是怎么样?判断这支股票到底有没有市场前景，到底值得购买吗?
所以说，每一家它的可以给广告主带来价值是多大?应该是跟他DSP计算能力挂钩?跟每个股票分析师能力挂钩一样。
主持人：传漾这个能力帮我们价值提升多少?
王跃：其实对于传漾来说，不是一个很近期做的事，我们从去年在台湾做试点，大陆商业环境还是比较复杂一点。我们希望在一个比较小一个市场，做一个试点。我们得出一个数字，我们广告主还是以电商为主，他能觉得他的OI比常规的OI高20到40%左右。
主持人：因为这个营销是一个很长历史词汇，很多人把精准营销说的有点烂，通过简单行为说他精准了。让广告主不断尝试，最后很多不一定成功。把这个难题给我们郑总，有什么样的标准和判断方法可以帮助我们去分辨什么是真精准，什么是伪精准。
郑斌：做互联网广告技术做了10年多，互动通第一个做副媒体广告，在02年第一个推出APS。我们是中国第一个做们支链广告交易平台，那个时候搜索引擎还没有出现。积累了很多经验，因为现在很多互联网和移动互联网比较热，我们做了两者结合，互联网和移动互联网就像今年互联网大会主题，是一个移动互联网。我们即将推出广告交易平台，APP。我们做那么多工作，想把整个互联网广告技术这一块做到极致。
刚才主持人问到两个问题，实际上这个行业是一个技术驱动一个行业，就像未来广告前瞻交易平台，它实际上和股票交易所是一样，因为有了大型计算机产生，所以这个技术产生，这个大型计算机运行能力让股票交易所成为一个很方便的事情。在整个技术当中，潘静讲到三大因素，一大因素因为并行计算技术日益发展，让告平台和广告交易平台行业在当下实现。
加上数据库完善，数据为王，因为我们做广告平台，不是做媒体，不是内容为王，是数据为王。整个交易平台当中数据的DNP平台非常重要。第三大元素，因为包括整个世界云计算开元技术蓬勃发展，成为潮流，这三大技术主要核心包括并行计算能力，包括数据库完善，包括云计算开元技术积累，让当下广告平台和广告交易平台，具备了基础能力。
技术核心在数据，大家把这些东西结合起来，实际上是一个效果，万便不离其中。我们在说传统行业GIP，我们推IGIP，希望我们做这些事情能够帮助整个行业，不管是广告交易平台，还是视频网站，包括移动网站，把互联网技术能够做大。
主持人：阐述了精准营销，基本上没有回答问题，怎么判断真精准和伪精准。
郑斌：如何把GIP和IGIP做结合，GIP是传统结合，IGIP是加了英特耐特。互联网我们更多用酷K方式，半年酷K是有效，半年以后是无效的。关键把这些数据背后所有能够放到你数据挖掘库里面，结合广告优秀先进方式，把他去真正瑞驰。效果评估还是一条线划在里面，做互联网人希望把这条线抽掉，这样能碰那个7、80%预算。我们做技术做公司还是为了做生意，我们现在抛这个绣球，这条线一定会被我们扯掉，但是他现在还是两种融合制度，希望5年以后社会主义能够改变世界。
主持人：广告技术一定越来越优化，和提高。相信广告效果一定让广告主更满意，所以不管最后内容是不是讲清楚，结论就是广告主你们一定会更满意，另外一个把互联网和非互联网一起看，这样综合效果更好。
两位做视频网站朋友们，你们愿意开放你们平台，给精准营销合作吗?广告技术依赖于平台，没有广告平台你们很难采集到数据，即使采集到数据没有地方展示广告，我想也是很大遗憾，不一定完成非常完整。
说起视频，大家看数据确实可以看到，增长速度最快去年两个应用就是社区和视频。看用户时长视频增长时长是第一，从互联网来看应该说视频未来可能大机会，如果看到传统电视形态发展，更会觉得那个是巨大的机会，应该是千亿广告市场。做视频应该很有未来，但是肯定这条路非常艰难。今天两位企业交流视频话题。
在上个月份，视频网站应该发生了非常巨大的事情，就是优酷和土豆合并了，看上去很快变成各大媒体排名第一话题。新浪微博、搜索排名第一。另外这个以后观察现象比较有意思，很少有两个企业合并是一片相好的声音，多多给了他们祝福。整个他们股票增长是双方增长，但是看上去挺好的事站在视频领域怎么看?
刘总站在行业角度，您认为这两个企业合并带来什么样的变化?您认为三个最重要改变做分享?
刘耀卿：先说一下关于优酷跟土豆合并，站在暴风立场上做评价。这个事从短期来看是看好，因为优酷本来在视频行业领先者，它把土豆合并，以后短期内领先优势快一些。长期不看好，觉得优酷跟土豆用户数重合度高大60%，商业模式跟内容重合度非常高，其实是一个几乎一模一样的东西合在一起。一个大一个弱，这就很难出现1加1大于2这种情况。
对行业影响来说，短期内对视频网站影响比较大，其他同行。但是有一个阵营可能在座媒体普通用户都是关注不是特别多，视频其实不光是视频网站，还有一个是播放器，主要看影视剧，对播放器影响可以忽略，优酷土豆合并。因为播放器播放视频原理跟播放器获取用户手段跟网站不一样。比如视频网站获取用户靠内容，因为背后技术支撑不需要很大。而播放器拼是技术，本身是一个软件，通过软件是安装，安装以后用户就变成播放器用户。
所以，从这个角度来说，优酷土豆合并并没有抢走播放器阵营用户，我认为对播放器这个阵营视频媒体影响不是很大，基本上可以忽略。关于效果营销做精准，跟视频，很有意思。所谓精准在座几位老总，我理解是效果，我们把效果做到极致。另外一端尤其大品牌广告主，做了品牌广告，他们对于效果追求没那么大，他们要是覆盖量，这是互联网广告两个方向。
你要精准，你的人群是省去了，但是你覆盖量要丧失，你做品牌广告，你首先要是大规模覆盖，在大规模前提条件下，就很难做到精准。所以我们这两个方向有点像战争上空军跟陆军，品牌媒体像空军，不追求精神，大规模覆盖。而精准广告是地面部队，一个一个灭掉。精准老总讲台下很多人听不懂，但是我也听不懂。
我们举电商例子，几个老总手里大客户都是电商客户，而电商客户逼着他们按效果付费。举个例子，比如说电商LO提高会受制于价格，同样一个洗衣机在淘宝卖2千块钱，京东卖1800，可能就到京东买。电商往往受制于会员。春节期间快递公司停业，大家都有机会，不应该互联网媒体抗责任，这本身不正常。
特别理解几位做精准老总，他们本身应该非常辛苦。
潘静：其实我的感觉，大家会觉得我们做精准，但是其实我们很少有电商客户，电商客户对我们营业额贡献非常小。大家依然觉得我们做精准，为什么?因为我们在帮助品牌客户能够做到精准覆盖到他的受众，大面积覆盖。中国每天1亿网民，每个月将近5亿每网民大规模覆盖，他们为什么认为精准?你这次打的这个广告给你覆盖1千万人，这里面有500万人是你目标受众，他们每次能达到覆盖和到达，每个人看过您三次广告，覆盖到您整个目标受众20%，相对于电视来说，你的预算一般来讲会至少降低50%左右。
在这个过程中，一定要非常量化知道有多少受众覆盖掉他是我目标受众，第一有非常强的数据模型，做成很好的预测，知道这个人受众是怎样?第二，必须有数据透明性，这个数据不能有球员提供，而是有裁判员监督，双方机制是广告主认可。达到这种效果以后，使得我们这个业务基本以品牌客户为主，也能达到广告主所需要的精准。这个过程中，我们非常欢迎非常优质媒体跟我们合作，这个时候帮助您找到你不再头痛的广告主。
主持人：表达了对精准营销同志们同情心不容易，去年真的做最艰难，最激烈的领域大家完全认同视频其中之一。你们有没有觉得他们不容易?
王跃：从我的角度来看，我觉得更多就是因为比较激烈竞争从财务角度去完成他们合并，不是刚才通过用户合并带来一些。都知道视频是一个非常烧钱细分行业，优酷跟土豆合并有点类似于分众和聚众收购合并，他们通过成本降低，从财务角度来看，一定会体现出来。
我想问在座视频媒体，对于刚才雷总分享他在移动端经验，我想他们在移动端他们对于未来一些发力点，或者通过产品上面怎么去在移动产品上面做一个比较好的贯穿。
嘉宾：视频其实我觉得没有像大家说那么惨，我们过的挺开心的。因为你想玩视频，每年花1个亿，我们活的还行。因为以前我做数据，奔驰和宝马不是一个级，很难区分哪个好还是不好?你喜欢它就喜欢。回到数据本身，以前一切以精准营销去忽悠，都是自欺欺人。因为做数据要懂业务逻辑，因为你发现，你看一个数据没有意义。专业来讲一定基于大量海量用户的访问行为，进行广告推送。
但是很简单，百分比提高多少?每个广告主都不一样。谁能够保证看品牌广告没有精准意义，大概在6点7次广告以后，有一个广告购买。前三次有可能通过门户别的咨询类，后三次别的渠道，发现IT产品一般买水货，要么就是淘宝，要不一些知名网站。品牌广告有一个传达概念。
所以说品牌类广告，跟精准有一个意义。比如说以往大家觉得对门户CBD，说你是不是一个纯广告纯品牌，它有他的精准。要么就是内容，要么就是用户，从用户角度来讲一般5大纬度，使时段、内容还有更多可能按照卖，各种有情况，它也是一个精准。
真正的酷K其实最核心提高一个问题，就是效果能见度，没有效果能见度都是扯的。移动我们就是放养式管理，欢迎大家看搜狐视频，因为在移动端没有广告。我们当日用户移动端在800万以下我们不放广告，欢迎你来看，等羊长肥了再说。为什么我们一定要投广告折磨用户呢?
主持人：移动互联网上视频一定会发力，各位做精准广告平台，你们可以等一等再来看我们这个平台。
王跃：搜狐视频有一个好办法，所以广告可以晚点卖。
刘耀卿：我们不是富二代，我们挺幸福的。视频网站亏损很厉害，但是我们暴风是盈利，得益于播放器技术优势。大家知道视频最大压力其实来自于一个版权，还有一个带宽。视频网站限制特别是带宽，播放器特别省带宽，同等流量情况下带宽成本只有视频网站10%左右，而且不会随着用户增加大幅度上升，这是一个非常大的优势。
所以，我们活的挺好的。至于刚才说移动上问题，暴风我们也在移动终端上有我们商店，同样没有广告。没有广告的原因不是说想探讨新的模式，是因为我个人对移动互联网发展现在我的判断是处在比较早期，就是移动互联网应用大规模出现商业价值，现在还看不清楚。
除非说在座各位我们都有想不到模式出现，才有出现大的爆发，那个时候这些巨头无论是视频，还是搜索，还是门户类，他们都会发力。现在是时机不到的问题，别并不是说广告用户体验，不敢插广告，不是问题。
主持人：在这个阶段，我觉得视频网站幸福不幸福划个问号，但是现在移动互联网网站一定是幸福的。大家提到这么管么多视频话题，视频网站用户数量和用户停留的时间，是非常长的。但是视频王高额度并不高，尤其对比传统显示类广告。视频广告被低估了请举手?你们可以阐述一下原因?反派同志们辩论一下，是不是被低估了。
刘耀卿：视频广告最直接对比就是电视，网络视频会干掉电视。电视广告一年赤字是2千个亿，电视人群今天逐渐老化，现在谁还看电视?一帮年龄比较大的人，或者沙发土豆人群，像我几乎不看电视。
但是，互联网广告多少?去年是500个亿，百度拿走了接近150多个亿。所以说互联网人群什么人群?全部是7、80后主流消费人群，互联网经过十几年发展，这么多精英，这么多新技术，而远远失败于电视。本身这个一定说明问题，互联网广告本身出了问题，我们现在现在互联网视频我认为救了互联网广告，如果没有互联网视频，互联网广告恐怕明年涨价2、30%就是这个水平。现在投入视频广告主，其实有相当一部分不是投互联网，以前是投电视的。
视频广告比传统电视有很多优势，可以互动，可以做到一定程度上的精准。但是如此优势情况下，视频广告这么点池子，一定被低估的，毋庸置疑。
曹永寿：有低估的，低估存在方向，第一从运营成本来看。第二个低估在哪里?同意刘总观点，还是注重7、8、90后，振动与15到40岁人群它的的价值被低估了，因为85%是这些用户。这个年龄群收买消费类最强，这个人群应该还是含金量比较高。在T1跟T2视频价值低估的，投放的时候T3来讲整个视频价格被低估，有些具体被高估。因为整个年纪相对比较大的从业人员，以及电视习惯购买。去华南一个特别山寨品牌，今天我们不投了，为什么?我们老板看不见。你老板多大年纪?50多，他是针对15到25岁女孩的产品，他老板是男的，后来不投了。
但是我觉得还是讲特别有意思，可以在等一下，这个环境在2011年数据来讲，绝对值不谈了。电视预算在2011年整个会超过71%，所以互联网这边很少人。所以我不赞同艾瑞到50个亿，活的很幸福，但是工作很辛苦。
王跃：我们会看到视频媒体它的用户量和他的时长不断增长。另外一半价值被高估，我觉得这个集中在一些热门资源上，刚才提到优酷跟土豆，一方面他们太能烧钱，他们价钱自然成本会很高。另一方面，他们在市场上一些口碑或者在广告主那边也是得到一些认可，所以他们喜欢在这些比较知名视频媒体上面杂钱，像一些客户端PPS，或者暴风其实它这些价值还是需要挖掘的。
潘静：这个市场相对来讲是一个比较公开的市场，所以价值基本正常的状态。所以存在可能有一些媒体卖价更低，或者渠道不投广告，处于非常激烈竞争状态。可以看到版权竞争方面，已经非常不理性了，这种状况跟电商去年是一样，所以在今年进行一个修正状况，优酷土豆是一个开始，我感觉后续合并整合还是会发生。
目前说，不知道是不是一个公平，既然在这个市场里，大家在就是一个公平竞争。其实刘总讲到电视有这么大一个预算，有这么点放在互联网，其实他指互联网价值被低估，视频拯救互联网很同意。是因为视频能够做到跟电视一样，按照人的GIP去买，GIP是指投电视的时候，有多少预算投到目标用户上。
互联网95%是像大牌投的，过去这么一段时间里面，互联网预算一直是低估了状态，视频开了一个很好的头，电视广告主把预算分过来，按照GIP方式去计算。我们技术平台再一次拯救互联网，利用我们平台接入这些数据，可以判断有多少预算会投在真正目标受众上。之所以我们存在是是合理，如果问视频网站，不论是优酷还是土豆网站，一二线城市全部卖光地广告主手里依然有剩余花不掉。
对网站来说营收比也不是很好。我们帮助广告主做到，第一按照目标受众一样投广告，并且第三方监督。第二，投放过程中驱除重合度，我们这种投放最终到人投放，能够控制一个人到达的品质。
第三，互联网广告没有人搓电视屏幕，或者玩游戏，互联网你可以跟受众之间进行双向沟通。所以在这个市场上，我觉得还是大家请多多关注技术驱动性互联网广告，我们离美国发达市场差距很大，但是中国广告主一点不输于发达国家广告主。谈到创新大家一定看到亚洲，看中国，请互联网大会多多帮助。
郑斌：有没有被低估，这个问题不是一个问题，因为视频网站价格不低，都很高。所以我们在定价做互联网人员都很自信，但是他们故意卖很低，因为他们是一个侵略者，所以他们是狼子野心。故意打折，实际上故意低调人实际是很高调，所以他们不低的，也不存在被低估这个概念。
第二，刘总说到精准很辛苦。我的角度精准网页视频和客户端视频，是一个技术动作，就像现在互联网实际就是一个精准投放，随着技术发展可以精准到点击，精准到效果，甚至精准多受众。所以，这个是你外行了，你觉得这个精准不要去谈，实际我们整个做广告平台还是讲覆盖，这是媒体属性。
第三，视频的大势，优酷和土豆。我们不用评论了，就是一个大款碰到一个文艺青年，他们很开心睡在一个床上，结果很好，祝福他们。至于他们开心不开心和我们没关系。
第四，几个技术公司听不懂?实际上代表这些公司我问高理事长，你知不知道股票交易所?懂得，我可以展望随着这些技术的发展，将来在互联网上面的广告平台，就像股票交易所，广告主在网上上面用股票方式直接买他们要的股票。
主持人：得到一个结论非常好，整个互联网从业人员都觉得互联网价值被低估，在这个角度上团结起来，希望我们的更大社会更大的世界能够更多认同我们，我们有信心走得更好更远。
真的期待互联网协会作为我们娘家，帮助我们更多传统行业接触，让他们更多相信我们，我们努力把这个工作做好。站在行业内部发现，做精准或者做视频，做垂直行业之间的竞争还是很激烈。
所以，我想竞争是好事，有了竞争才能真正优胜劣汰，使这个行业更健康更完美。今天我们话题聊到这，最后给互联网大会提点建议，在9月份互联网大会上，各位希望能够看到谁?去年大家看到丁磊，觉得很不错，因为他讲了很多有意思的话题。我们站在个人角度，我们希望在互联网大会上看到谁?我想组委会一定帮助我们实现这个愿望?
刘耀卿：我倒没有特别想过看到谁?因为平时能够看到很多人的身影，看到更多是给一些创业者。我觉得他们会需要鼓励，看到这样一些人。
王跃：还是希望看到以技术作为他的出发点，比如像周鸿祎(微博)、丁磊。
潘静：我希望可能看到社交网络CEO，以前做谷歌广告运营。社交媒体在中国是价值极为被低估状态，没有什么用数据和技术驱动性进行广告运营，没有什么自动化的程度。而他带领的团队做的非常棒，我希望他的对话和马化腾(微博)和曹国伟之间，希望了解到社交开放平台数据对接开放平台产品方面一些想法。还有国际先进经验。
曹永寿：其实第一个选择前面三位朋友，有点不好意思。想看一下百度丽莎小姐(音译)，作为从业者想看一下新浪以前的王志东(微博)。我觉得我个人比较欣赏他，如果能请到王志东我会特别开心，不管现在什么沧海什么样?我觉得这是一个前辈。搜狐视频今年奥运不打冠军，我们讲亚军，原因很简单，冠军很贵，亚军有人文情怀。
郑斌：从开放和颠覆这个角度，可以邀请木子美，安排木子美和这些大老们做论坛，相信现场一定很火爆。
主持人：最后一个话题，代表作为网友心态，我们希望群策群力，帮助互联网大会能够做得更好，希望9月份看到互联网大会新的辉煌。祝福大会。
主持人：谢谢于总还有各位老总精彩发言。我宣布本次新闻发布会到此结束，感谢大家支持，我们今年9月份国际会议中心互联网大会再见。谢谢大家。
