热门频道

虎嗅网搞智能电视评测遭质疑:缺少权威性    

虎嗅网搞智能电视评测遭质疑:缺少权威性

  本周二,虎嗅网举办了一次智能电视评测活动。评测结果一公布,就被业界指用老款电视和新款电视相比、高端产品与中端产品相比,没有可比性不客观,且聘请的评委也被指不懂产品,如此评比缺少权威性,业界不会认可。

  据了解,虎嗅网表示,目前传统电视和互联网企业都推出了智能电视新品,但关于智能电视没有统一的标准,产品熟好熟劣令消费者十分迷惑。为此,虎嗅网特意从北京家电卖场购买了海信、创维、TCL、三星、索尼、夏普6大品牌的智能电视,力图站在普通消费者角度体验测试,给厂家提出建议。

  “这是国内首次关于智能电视的评测会。”虎嗅网表示,邀请到多米音乐、豆果美食、优酷网、快公司、云狐、eoe移动开发者社区等13位IT资深产品人士担任评委,进行投票打分,选出“最受欢迎的智能电视。”

  然而评测结果一公布,就遭到了业界高度质疑。

  据了解,虎嗅网评出的最受欢迎的智能电视“55K600X3D海信智能电视”,是今年5月上市销售的。而TCL E5500A-3D智能电视,早在去年12月就已经在市场上销售。夏普电视LCD-52LX845A,则在去年8月就上市销售。

  一位参加了虎嗅网此次评测活动的媒体人士则表示,索尼55HX950电视获得了最受欢迎智能电视第二名。而索尼对外宣传上避而不谈智能电视。“可见这评测结果有多么不可信。”

  “评测要站在一个水平线上,”家电专家、中国电子商会副秘书长陆刃波对家电消费网表示,评测产品应该是同一个时间上市、同一个尺寸、同一个价位的产品相比较,才能保持相对的客观。通常应选择上市时间近似、产品定位相同、价格区间合理、技术指标大体相似的产品进行测试,得出的结果更有说服力。
 
  家电业资深媒体人士杨帆也表示,组织者和实施者在评测产品时不仅选择产品很重要,还需要对这个行业、技术也有一定的积累,对评测活动的环节和评价体系也要有相当的经验。

  针对虎嗅网表示,抽选的智能电视是根据中怡康年度销量及今年主流机型确定以上测试型号购买的。中怡康时代公司副总裁彭煜对家电消费网表示,“我们没给过任何媒体年度机型销量的数据。而且虎嗅网也没跟我们联系过,对于他们如何获得中怡康的数据我们不得而知。”

  几家不愿意透露姓名的彩电业人士则指出,虎嗅网邀请的一些IT人士评委,并不是家电业知名专家。“不知名,没听说过。”几家彩电企业相关负责人均对家电消费网强调说,“虎嗅网作为媒体,应该保持第三方的中立性。如今又当运动员又做裁判员,如此评测的结果,不客观,不可信,彩电业不会认可。这种评选结果不会对彩电行业带来参考价值。”

 

 

 

编辑声明:本网站所收集的部分公开资料来源于互联网,转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。本站部分作品是由网友自主投稿和发布、编辑整理上传,对此类作品本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。联系方式:020-38814986
最新评论