《信息时报》2012年11月30日的相关报道。

案件回顾

大学生20多刀砍死生父

23岁的阿强是广州一在校大学生，来自广东省阳江市，读的是计算机网络专业，还有一年就毕业，家中还有两名姐姐和一名弟弟。阿强因长期不满父亲黄某松不关心家庭事务、脾气暴躁、经常对家人打骂而导致关系不和，遂产生积怨。

据阿强供述，2012年5月6日早上，他在罗冲围某小区家里刚刚睡醒，和弟弟阿记在房间里用电脑，父亲黄某松从外面回来不停地发牢骚，而且还用拳头打门，在门外不停地骂他。“我听了之后就很生气，于是我就走出房门用拳头大力打了我父亲头部前额一拳，我父亲马上跑进厨房，说去拿菜刀砍死我。”于是，阿强先对父亲下了手。

法院审理查明，案发当天11时许，阿强因琐事与父亲发生争执，期间，阿强先动手打了父亲黄某松两拳，黄某松随即威胁要砍死阿强，并冲进厨房准备拿菜刀。阿强见状即手持剪刀亦冲入厨房，先于父亲黄某松拿到菜刀，阿强遂持剪刀、菜刀捅刺、砍击黄某松的头部等处。

接着，黄某松跑至隔壁房求救，被追至的阿强连续砍击头、面部，后黄某松挣扎跑至电梯间旁的安全出口处倒地，阿强持菜刀继续对黄某松头部等多处连砍20多刀，将自己的亲生父亲活活砍死。之后，阿强打电话向公安机关投案自首。

庭审

家属及村民联名写信求轻判

昨日上午，阿强身穿囚服由法警押送到庭，路过法庭通道时，他先瞧了一眼在旁听席上的母亲、弟弟和两个姐姐，随后镇定地坐在被告席上听判。

辩护律师提出，阿强在持菜刀追砍过程中，见父亲倒地就没有继续追砍，可见没有杀人的主观故意，应认定为故意伤害罪。而其父在家庭中长期不负责任，阿强也是在自身受到威胁才产生作案的冲动。而且阿强在校表现良好，犯罪以后及时报警，有自首情节，案发后全部家庭成员都请求法院从轻判决。

阿强母亲陈某证言称，丈夫黄某松不但对自己实施家暴，对四个孩子也常打骂。事发前，黄某松要卖罗冲围的房子，她不同意，黄某松就说要砍死她。阿强也听到，才发生砍死黄某松的事情。

此外，家属还出具了家庭成员、学校以及阳江老家村委、村民签名盖章的《求情信》，请求法院对阿强从轻判决。

大学生当庭表示要上诉

由于阿强及其母亲姐弟们均称父亲黄某松脾气暴躁，常有家暴行为，黄某松在本案中是否有过错成为对阿强量刑的关键问题之一。

市中院认为，被害人黄某松的配偶及子女均证实其生前经常打骂家人，但这并不能成为阿强杀害黄某松的理由。本案现有证据不能证实黄某松具有刑法意义上的过错。判决书中还提出，“相反，阿强作为一个成年人，且是一名在校大学生，对父母长辈应常怀感恩，即使父亲对家人过于严厉或有过错，毕竟有养育之恩，当容忍或通过其他合法渠道解决，不应采取将父亲杀害的极端手段，这与中华民族传统道德伦理相悖，对于这种行为应严惩以警示社会。”

市中院一审判决认为，阿强的行为构成故意杀人罪，持菜刀将生父杀死，手段残忍，社会危害性较大，当处以极刑。鉴于阿强具有自首、死者亲属请求对阿强从轻处罚等法定、酌定从轻情节，广州市中院认为对阿强判处死刑，可不必立即执行。因此，一审判决阿强犯故意杀人罪，判处死刑，缓期2年执行，剥夺政治权利终身。

法官刚宣读完判决书，阿强的母亲和两个姐姐、弟弟立即举手，他们认为法院判决量刑过重：“我们一定要上诉。”阿强则语气平静，只说了一句：“有意见，我要上诉。”