2011年北京都市报稳中有升，《北京晚报》、《京华时报》、《新京报》、《法制晚报》4份报纸占据零售、订阅发行市场的大部分份额，其他报纸只分割到比较小的份额。其中，《北京晚报》在零售发行中领先，《京华时报》与《新京报》紧追其后，《北京晚报》和《新京报》在社区订阅中齐头并进，《新京报》和《北京青年报》在单位订阅中表现突出。不同的发行领域，各有不同的优势。下文分别从零售、单位订阅、社区订阅作详细分析。
    从平均销量看，北京都市报的零售销量主要来源于前四份报纸。《北京晚报》相对较高，达到36.99份/摊；《京华时报》和《新京报》也比较高，分别为26.63份/摊和25.73份/摊；《法制晚报》比前三份报纸低10～20份/摊，为15.38份/摊；其他报纸的平均销量不足5份/摊。
　　从晚报市场看，《北京晚报》和《法制晚报》近两年的平均销量基本稳定，2011年上半年的平均销量与2009年上半年基本持平。早报市场上，《新京报》和《京华时报》平均销量稳步增加，相比2009年上半年，《新京报》的涨幅略高于《京华时报》，平均销量提高了5份/摊。北京都市报的竞争格局主要表现为“两早”、“两晚”的竞争格局。2011年上半年，《北京晚报》在零售市场占据33.88%的份额；其次是《京华时报》和《新京报》，市场份额分别为24.38%和23.57%；《法制晚报》的市场份额为14.08%；《北京晨报》、《北京青年报》、《北京娱乐信报》的市场份额相对较低，都在3%以下。
　 《北京晚报》占据晚报市场的竞争优势，位居零售市场第一位，并与《法制晚报》共同占据零售市场47.96%的份额，从发展趋势看，“晚报”市场整体走势平稳。早报市场中，《京华时报》和《新京报》在零售市场排名第二和第三位，共同占据47.95%的市场份额。《京华时报》小幅领先于《新京报》，两份报纸的市场份额占据北京早报市场九成以上，均表现出缓慢上升的趋势。2009年至2011年上半年，《新京报》的份额继续上升，市场份额扩大了4个百分点，与《京华时报》达到同等水平。其他三份报纸中，《北京晨报》从2010年下半年开始，市场份额超过《北京青年报》和《北京娱乐信报》，市场份额上升2个百分点左右。
　　北京都市报的零售竞争主要在“两早”“两晚”之间展开，其他三份报纸竞争力较弱。其中，《北京晨报》在2010年以来，表现出小幅的上升趋势，超过《北京青年报》市场排名上升至第五，《北京娱乐信报》的主要发行方式以赠阅为主，在零售市场的份额不到1个百分点。覆盖率、实销率、摊主信心指数，是零售市场衡量一份报纸发行优劣的指标。从覆盖率来看，在北京，邮政报刊亭作为报纸的主要零售渠道，邮局统一给报刊亭配货，综合类日报的覆盖率普遍较高，基本达到全覆盖的水平。调研数据显示，2011年上半年，《北京晚报》、《京华时报》、《新京报》、《法制晚报》、《北京晨报》5份报纸的覆盖率均达到100%；《北京青年报》的覆盖率也比较高，达到94.67%；《北京娱乐信报》在零售终端的覆盖率较低，为53.33%。
　　从实销率来看，销量排名前4位的报纸，均相对高于销量排名后三位的报纸。具体来看，《新京报》的实销率比较突出，达到93.55%；其次是《京华时报》和《北京晚报》，也均在90%以上；《法制晚报》的实销率为82.78%；《北京晨报》、《北京青年报》、《北京娱乐信报》的实销率相对较低，在55%以下。销售信心是零售摊主对报纸畅销程度的评价，调查显示，摊主对《北京晚报》、《京华时报》、《新京报》的销售信心相对较高。
　　整体来看，《北京晚报》、《京华时报》、《新京报》在实销率、发展潜力和摊主销售信心等方面相对突出。