纽约时报最近推出了新的收费模式，以期从原先的免费浏览转型成付费数字内容提供商,如果读者不付费，他们每月将只能阅读NYTimes.com上的20篇文章。

　　不过，这个付费门槛并不高。

　　上周二宣布的计划其实仅仅会影响一部分的在线读者群，这其中还有不少能通过其他方式阅读到《纽约时报》的内容。另外，凡是订阅时报印刷版的读者都能免费获得价值35美金/月的最高级别的网站阅读权限，可以通过计算机、智能手机或者平板电脑浏览网站所有的内容。订阅周末版的印刷版日报将是最实惠的办法，虽然你可能并不打算读它，但这样就可以获得华尔街日报的所有数字内容。

　　“人们更容易绕过这个付费门槛”eMarketer的分析师保罗贝尔纳说，“相比华尔街日报，这个门槛绝对有很多回旋余地。”

　　纽约时报并未透露对数字订阅所带来的预期收入，但从目前的情况看来不会很高。这个计划目前只是种尝试，在不影响网站流量的情况下对数字内容进行收费。或许日报集团会让早先的批评者们大跌眼镜，使读者开始习惯为智能手机和平板电脑上的内容付费。

　　目前，人们还是可以通过搜索引擎、博客链接或者社交媒体来阅读华尔街日报的文章，“虽然来自谷歌新闻的读者每天只能免费阅读5篇文章，但他们仍有很多其他方法绕过门槛。”Nieman Journalism Lab的Ken博士指出。

　　数据显示，大多数人都是通过其他网站的链接登入纽约时报网站的，据Compete.com统计，2月份只有17%的流量是用户直接登录网站带来的，也就是83%的流量是访问引用与链接，这其中最多的是来自Google，贡献了15%的流量，其次是Facebook占到4%。

　　纽约时报的一名代表认为绝大部分的用户是看不到20篇这么多的文章，限制对于他们并没有太大意义。这个门槛只是针对那些“重度”用户，这15%的群体带动了网站80%的流量。

　　贝尔纳的eMarketer分析师批评这个定价策略：“他们打击的是最忠实最活跃的用户，这种单一的没有捆绑价格的收费模式是无意义的。”他同时也分析，时报可能试图通过调价在平板电脑市场分得一杯羹，但是他们很可能会以失败而告终，毕竟大部分网站还是免费的。