《赤壁》的男女演员造型被网友狠批，原本只是风言风语，但被报章娱乐版频频转载，不断出现的图文并茂为这部拍摄半年的大片正式打开“负面宣传”的大门。没新闻对一部大片绝对不是好新闻，但接二连三以坏消息惹来注意，可是最佳吸引眼球的手段？

　　以《色，戒》为例，开拍以来最大的新闻不是别的，就是保密功夫做得出色。外景场地跑遍中国内地、台湾地区和马来西亚，大众却只有在杀青前的一场戏珠宝店重要场景，见到李安、汤唯、梁朝伟。也就是那一天，汤唯弯下身为李安拉风衣拉链的一幕给《色，戒》投下了戏未上演先轰动的话题第一弹。一张照片留下无限耐人寻味，自是比换来争相批评有利得多。

　　《赤壁》造型造成的箭靶效应倒是叫我很不解：真有那么差吗？如果不是图片旁边的字句再次发挥愈描愈黑的功能——如许多周刊封面的低像素相片却配上耸人听闻的揭秘式词汇——我真看不出梁朝伟、金城武、张震和林志玲在片中的造型，与粉丝眼中的他们有何不同。明明是一脸正气，但大字标题却说梁朝伟是“蛊惑周瑜”；金城武的诸葛亮只看见侧面，却被批“扮相平庸”，林志玲被挖苦“老乔”则较易理解：大家都渴望看见小乔似洗发乳模特儿？至于“带邪气，欠君王之相”的张震，天可怜见，他不过是低了眉眼在沉思，已被认定不够威严。

　　吴宇森导演这次用上“荆钗裙布”来营造大众期待的英雄世界，加上之前多番传出美术指导和武术指导先后离任的新闻，他要面对的形势无疑比李安更险峻：如果观众都是玩惯电子游戏，再把那股热情来量度电影版本的成败，李安起码不用担心《色，戒》与原著在形象上先输一仗——文字到底是文字，它既鼓励读者想象，又给创作者开放更多空间。

　　《赤壁》的演员造型不如想象中英明神武，也许是为了符合影片需要——如果它不是《斯巴达300勇士》，如果它想走写实路线，如果它是历史言志多于英雄梦幻。《赤壁》的营销策略似乎需要及早反被动为主动，否则待传媒在观众心目中替电影定了型，大众就会带着找碴儿的心理来看戏。届时看见的不是导演苦心经营的电影世界，而是寻找那一百个传媒预先张扬的不对劲地方。