人们现在还没有生活在月球上，但是人类打算用广告来改变这一现状。日本太空旅游初创公司Ispace刚刚结束新一轮融资，该公司获得了9000万美元资金，它打算将这笔钱用于开发月球登陆器以及在2020年之前完成两项无人登月任务。

据彭博社报道，Ispace公司表示，最初的商业机会是营销，包括在航天器和探测车上打上企业LOGO以及在广告中使用图像。如果成功登月，该公司就能提供所谓的“投影映像服务”，从某种意义上来说，这就好比是“在月球表面树立的一个小广告牌”。这家初创公司表示，肯定会有不少企业希望将他们的LOGO放在以地球为背景的画面上。

月球上的广告牌！很不错的创意。该公司发言人称，媒体所说的广告牌从技术上来说就是将广告投放到月球登陆器、探测车或其他交通工具上，而不是物理广告牌。但它与传统的广告牌一样，这将使未来的殖民者感到宾至如归。

但是在月球上打广告合法吗？答案是肯定的。

日本签署的1967年《外太空条约》宣称，太空是所有国家都可以探索的，任何一个主权实体都不能拥有任何天体；在太空中不允许使用大规模杀伤性武器；而个别国家（加上任何在它们管辖下的企业或公民）都必须避免因其在太空中的活动而造成损害或污染，或至少它们必须自己收拾残局。

很难想象一个投影广告牌会违反这些条款。（尽管如果有一些国家或组织认为该公司的做法可能会造成一些有害干扰，比如光污染或破坏其他方使用的仪器设备，那样就违反了国际法。日本有责任通知该公司并责成它解决这些问题。）

Ispace并非第一家试图将广告引入太空的公司。1990年，日本一家电视台为它的一名记者在俄罗斯的一艘太空飞船上订购了一个座位，在联盟号（Soyuz）运载火箭上展示其LOGO。多年来，俄罗斯在许多火箭和太空服上都投放过广告。但是Ispace是第一家尝试在月球上打广告的公司，而且它这么做也不违反日本的法律。

如果一家美国公司尝试做这样的事会怎么样呢？1993年，当时一家名为“太空营销”（Space Marketing Inc.）的美国公司提议向近地轨道发射一条1公里长1公里宽的照明广告牌。

按照这个尺寸和该公司计划的亮度，这个广告牌的大小和亮度会跟夜空中的月亮差不多。这个提议最后无疾而终，部分原因是，如果你建造一平方公里的东西并把它送入轨道，它肯定会被轨道上的碎片击得粉碎。

然而，围绕该提议的大肆宣传却引起了当时民主党议员、现任马萨诸塞州初级参议员的埃德-马基（Ed Markey）的反对。他向国会提交了一项法案，禁止美国所有的太空广告。该法案很快被修改为“禁止引人注目的广告”。换句话说，赞助商们仍然可以在火箭、宇宙飞船或宇航服的两侧粘贴他们的LOGO标识。美国联邦航空管理局（FAA）负责执行这项法律，向太空发射火箭的任何方都必须遵守这一规定。

据密西西比大学太空法领域的名誉教授、《太空法》杂志名誉主编葛布利诺兹（Joanne Irene Gabrynowicz）认为，该法案背后的逻辑是，大型广告比如“太空营销”公司的广告牌可能会增加光污染并创建一个更明亮的夜空，这会影响到天文观测，干扰使用星跟踪器和太阳传感器来校准精度的导航卫星，以及成为公众的一个烦恼的眼中钉。

据联邦航空管理局称，“引人注目”指的是“在没有望远镜或其他技术设备的帮助下，能够被地球表面的人发现的任何东西”。

要想在地球上利用望远镜看到在月球上投放的广告，这个广告必须是巨大的，而且比夜空中的任何其他物体都要明亮。

然而，这并不是Ispace所追求的目标，它设想的广告是为那些希望将公司LOGO放在以月球景观为背景的画面中的公司而定制的，如果没有强大的仪器设备，在地球上是看不到这些广告的。（当然，如果不跟美国公司合作，Ispace是不需要遵守美国法律的。）

事实上，这一切都是史无前例的。“有害干扰”本身也存在争议，目前还不清楚国际社会或特定国家如何执行相关法律法规。

但是，随着私人太空产业的迅速发展，关于太空广告的问题可能会一次次出现，也许，这种问题早一点解决更好。（编译/林靖东）

美国Business Insider作品的中文相关权益归腾讯公司独家所有。未经授权，不得转载、摘编等。微信公众号：BI中文站。