发送
走进知名广告公司
职面未来
案例
户外监测
全球精选
C网文库
分享
分享链接:
复制链接
社交平台:
您可以直接复制短链,分享给朋友,也可直接点击社交平台图标,指定分享。
首 页
C网热点
业界动态
独家访谈
LED共建共享平台专栏
走进知名广告公司
职面未来
广告名人
活动视频
活动新闻
案 例
制作热店
视频案例
图片案例
节庆海报
酷榜户外
媒体户外
户外监测
酷榜舆情
酷榜素材库
全球精选
海外创意广告
国内创意视频
专题视频
职面未来
业界动态
独家访谈
LED共建共享平台专栏
走进知名广告公司
职面未来
广告名人
活动视频
活动新闻
C网文库
大奖作品
大广赛
黄河奖
学院奖
长城奖
金犊奖
龙玺广告奖
金铅笔
克里奥
艾菲奖
广州日报杯
纽约奖
中国元素奖
时报世界华文广告奖
青年创意大赛奖
莫比奖
伦敦奖
嘎纳奖
创意榜
制作热店
视频案例
图片案例
节庆海报
专 题
  • 首页
  • C网热点
  • 案例
  • 户外监测
业界动态 独家访谈 LED共建共享平台专栏 走进知名广告公司 职面未来 广告名人 活动视频 活动新闻
连续3次骂上热搜,辛巴想靠“碰瓷”翻红?
扫一扫,手机查看
来源: 官官 营销品牌官
发布于 2022-09-22 10:52:27
浏览(3280)
分享(0)
收藏(0)
李佳琦复播,微博上风平浪静,朋友圈锣鼓喧天;

恍惚觉得“所有女生”就像是在忘川底下等了三万年的殇阙,终于把尊上给盼回来了——

该说不说,这回是真正的“东方清仓”回来了 

1.jpg

而就在一天之前,同为曾经直播界四大天王之一的辛巴,也再次走进了大众视线。

不过他倒不是因为回归卖货,而是因为暴躁开火——
继炮轰刘耕宏卖糖水燕窝、曝光近20位明星主播后,他又瞄准董宇辉对新东方开炮了。

9
月18日,辛巴在其直播间怒怼东方甄选,质疑其是在用“教育的方式售卖高额暴利商品”、“打着助农旗号赚高额利润”:
2.jpg
他的原话是这样的:
“给你一顿讲诗,讲完诗 29 块钱一袋,谷贱伤农吗?纯属扯王八蛋,你不是骗老百姓吗?”
“就这个玉米卖50块钱,你丧良心!地里出这个玉米你知道多少钱一穗吗?7毛钱一穗,7毛......你自己公司利润40%,农民捞着钱了?”
讲真,除了在游戏里,官官好久没看见过这般激情的开麦了。抛开那些激昂的情绪,我们先来看看:
 辛巴骂新东方直播间,到底在骂什么?

01



主要两个点:

一是“谷贱伤农”的论点;二是“40%”的盈利。

要说“谷贱伤农”四个字,最早与新东方挂钩也是在董老师直播间,当时还让刚因金句走红不久的董宇辉被骂上了热搜:

“就是我记得很早时候有一次,就是我被骂上热搜那次,当时我提到了这个洛川的苹果,洛川苹果当时卖的好像是一箱五斤多,不到30块钱,然后就说了这个东西不能太便宜,‘谷贱伤农’,然后第二天我就被骂上热搜。大家把那个对应的切到了玉米上,其实我不是说玉米,我当时是说苹果。”
而所谓的“公司利润40%”,则出自8月26日晚,新东方在线公布的最新财报。

据新东方2022财年业绩显示,截至2022年5月31日,已经成为公司战略重点的直播电商业务,营收 2460 万元,成本1530 万元,毛利930 万元,毛利率达到
37.8%。
3.jpg

这两点同时指向一个问题,那就是“东方甄选所售农产品贵”的问题。

而这一点,事实上自新东方直播间走红以来就广受消费者诟病,尤其是在财报数据公
布后,不少网友都吐槽过东方甄选利润太高。

原本就是直戳用户痛点的话题,加上辛巴式情绪化
演绎,很快就把董宇辉和东方甄选推上舆论风口。

很快,董宇辉在直播间,从成本差异和利润分配两方面对此质疑展开了回应:
“不同产地、不同品种的玉米,它本来的成本就不一样。”且后续供应链、工厂、运输等等所需要的成本,以出地价格定义玉米售价“不现实”
董宇辉表示,利润上有一部分返补工厂,给工人加工资,有一部分做成优惠券或积分返补客户,同时还有部分用来完善供应链、仓库物流等事宜。
4.png
随着董宇辉的回应,辛巴 x 新东方这场“对战”,成为了当日热点话题。

一部分网友表示,“这波站辛巴,东方甄选确实变成了‘东方真贵’”;

另一部分网友则质疑,“辛巴是不是在碰瓷新东方?”

要知道,这已经是近 20 天以来,辛巴第三次因骂战上热搜了——

此前,辛巴刚刚锤完刘畊宏和近20名明星、主播,靠打假翻红网络。

02



8 月 30 日,辛巴首开抖音直播。

但因直播期间多次提及两年前的燕窝售假事件,开播没多久就被平台封禁了。
被封禁的辛巴,于是发了一篇小作文炮轰抖音。

其中特别点名了今年因直播跳操红极一时的刘畊宏:

5.png

从中可以明显感受到辛巴的怒气:
因为2020年,辛巴在快手卖糖水燕窝被处罚,但众多售卖同款燕窝的抖音直播间红人,却未受到相同的处罚。

文中又是曝光平台封锁销售记录,又是谴责抖音操控舆论,明眼人都知道此文的实质,是辛巴开撕抖音平台;

然而因为他的特别点名,作为当下抖音直播顶流的刘畊宏,却被推上了“翻车”热搜。
不过刘畊宏的反应速度也非常快,随即就发布了道歉声明:
6.png

本以为事情到这儿就翻篇了
,没想到辛巴公司又曝出了一份卖过同款燕窝的主播名单,其中涉及近20位明星、红人:
7.png

事情发展到这里,网友的态度也开始了两极分化:

有人封辛巴为“打假狂人”,对其高举正义之锤勇揭内幕的行为,表示了充分的肯定;

也有人反感于他自己犯错,却还攀咬他人的行为,对用告小状的方式煽动舆论表示了否定。

总之,依托这份名单的明星效应,“辛巴打假”的话题关注度与讨论度被无限放大。

但这其中还有一个问题,那就是:

“燕窝售假”已经是两年前的事了,为什么辛巴选在这个时候曝光名单?

同样的道理,董宇辉说“谷贱伤农”也已经是3个月前的事情了,为什么辛巴当时不发声,而要在几个月后才开怼呢?

这里再给大家插播一条新闻:
8.png

简单来说,辛巴要做自己的卖货平台了。

03



到这里,其实没有什么不明白的了:

无论开撕平台,还是开撕红人、明星,咱不能说辛巴没有一点仗义执言的正义感在身上,但同样也不能说,他没有半点
“碰瓷”的想法。
回顾这一系列舆论战,就会发现:

辛巴没有一个动作是多余的,每一步都是带着营销思维在行动。

首先,
以刘畊宏为靶开炮抖音,并反复提及自己两年前售假的黑历史,你以为他是勇到挑战互联网记忆?不是!欲扬先抑,他把黑历史变成自有品牌的宣传垫脚石——

通俗点说,就是传递这么个意思:

你看啊,作为主播,我没办法从源头上把控产品品质和价格,两年前的燕窝事件就是最好的例子;现在我有了自己的平台,有话语权了,你们来买肯定比此前在直播间买要靠谱。

你看这像不像那句经典台词,“以前是我没得选,现在我想做个好人”?

其次,爆料近20位直播同行,你以为他只是咽不下这口气?当然不止!
通过对比,他在打造自身负责任、有良心的人设——

要知道在曝光售假名单的同时,“辛巴内部人员”还向媒体透露了,
辛巴集团已在事件发生后,向燕窝事件有关消费者累计赔偿了 4000 多万;明着问责抖音平台“是不是包庇犯罪”,实际是在表达自己积极认罚、有错能改;

炮轰董宇辉卖玉米也同理,看起来是在诘问东方甄选“丧良心”,实际是在宣传自己“有良心”;

最后,说到开撕新东方直播间这事儿,东方甄选卖得贵是事实。

尽管有人表示,相信贵价商品有其品质差异,但不少人对此表示质疑,甚至相信高价反映了,刚刚踏上电商转型之路的新东方,在整合供应链资源、降低全链路成本等方面存在短板,而这些恰是曾经身为头部主播的辛巴最了解和擅长的地方。

因而借势大众情绪,对新东方直播间发起舆论
批判,我们说辛巴打在新东方身上的枪子,其实都是对自己的反向宣传。
咱就说,不做主播的辛巴,如今活成了营销鬼才。


 今日互动 

你怎么评价辛巴的三次开撕?

参考资料:
《辛巴炮轰东方甄选:谷贱伤农是虚伪!》,带货派;
《3个月带货20亿的新东方,要做下一个“辛巴辛选”?》,区块链漫谈;
《“辛巴”推出科技生活创造者平台HOLAX》,信息时报。

热点
收藏
为文章点赞
+1
分享
您必须登录才能评论
全部评论3
vans如意
回复
2022-09-22 14:37:12

做个喷子,不缺流量

添加表情
取消
评论
张学友
回复
2022-09-22 17:56:29

狗咬狗,一嘴毛


添加表情
取消
评论
文人墨客劲爆辣子鸡
回复
2022-09-23 17:57:01

究竟谁在看李佳琦的直播

添加表情
取消
评论
营销品牌官
每日必读
更多
深氪周刊|微念退出李子柒公司股东行列、茅台将推出二十四节气酒、鱼跃医疗被罚 270 万
一周资讯丨广告商团体抨击“虚伪”言论;耐克疑似侵犯专利权被起诉
品牌周报 | MANNER咖啡把店开进雪山、喜茶化身「地理学子」、奈雪开展小绿袋回收计划
节后返岗,品牌应该向年轻人的行李箱塞满什么味道?
为什么电视剧在今年春节期间成为热门话题?
麦肯全球首席财务官ALEX LOPEZ将离职;R/GA全球媒体主管艾莉·班福德离职
胡歌官宣,各大品牌疯狂借势
好利来联名王老吉、小鹏汽车&爱慕登陆Honnverse虹宇宙| 案例一周
第29届中国国际广告节 采访凤凰网品牌中心总经理 陈欣
第29届中国国际广告节 采访长城奖全场大奖获奖单位 有氧YOYA客户总监 邵伟
数据
更多
2022年中国品牌广告营销策略白皮书
优秀企业
案例
职位 3
查看详情
案例
职位 3
查看详情
案例
职位 4
查看详情
案例
职位 4
查看详情
时趣
案例
职位 5
查看详情
MT 蒙彤传播
案例
职位 3
查看详情
关于我们 业务联系 招聘信息 免责条款 隐私条例 版权所有 友情链接
编辑声明:
本网站所收集的部分公开资料来源于互联网,转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。本站部分作品是由网友自主投稿和发布、编辑整理上传,对此类作品本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。
联系方式:
020-38814986
版权所有 广告网 粤B2-20040750号 © Copyright 1998-2022 cnad.com All Rights Reserved