最近，北京市一家大型电商公司通过电视、网络和户外广告铺天盖地上宣传“618”店庆促销系列广告，但有一则“打劫篇”广告却引来观众质疑称将抢劫娱乐化，存在误导倾向。《广告法》明确规定禁止含有“淫秽、迷信、恐怖、暴力、丑恶的内容”。律师分析称，如果抢劫只是广告的场景之一，而没有诱导犯罪的因素的话并不构成违规，但应具可识别性，使消费者清晰辨明。
　　引起争议的是某电商公司一则促销广告。广告一开场，一名男性劫匪拿着菜刀抢劫一家便利店，店主胆战心惊地在桌面上摆出一堆纸币，劫匪清点过后，愤怒地举起菜刀质问店主：“怎么才618?”此时镜头开始转向全景，店主不但没有害怕，相反开始手舞足蹈，目瞪口呆的劫匪拿起钱夺门而逃。然后镜头切换到该公司11周年店庆的“618”促销广告。
　　“广告中，劫匪打劫成功，店主没有害怕，反而面对劫匪勇敢跳舞，这实际上把暴力犯罪给娱乐化了。”市民李先生对此提出质疑。记者查询发现，《广告法》第七条规定，广告内容应遵守社会公德和职业道德，不得妨碍社会公共秩序和违背社会良好风尚，禁止情形中包括“不得含有淫秽、迷信、恐怖、暴力、丑恶的内容”，而抢劫一直是被严厉打击的暴力犯罪类型之一。
　　这一广告是否违规?该公司客服人员称对广告内容是否违规并不清楚。记者随后多次拨打该公司公关部门电话，但因为周日均无人接听。
　　“我个人认为并不违规。”北京市力珉律师事务所律师麻增伟分析说，在这则广告中，抢劫只是广告的场景之一，强化的是618和舞蹈之间的关联，并没有诱导消费者犯罪的因素。不过，广告应具有较高的可识别性，使消费者清晰辨明这是商业广告。