众所周知，出版业是一个无法杜绝欺骗的行业。《纽约客》著名的事实核查部，适合印刷时代，而非网络时代。如果内容精彩、听上去是那么回事，坐在下面的又是企业听众，那么一圈巡回演讲下来收入还真是不少呢

　　这些因素共同推动了乔纳·莱勒(Jonah Lehrer)的崛起。31岁的他是一位作家、演说者和《纽约客》的专职作者，他犯下了一桩近来最令人目瞪口呆的新闻欺诈，此举也在7月30日葬送了他在这家杂志令人尊敬的职务，葬送了他最有前途、最出风头、报酬最高的作家这一身份。

　　据《Tablet》杂志上的一篇文章披露，莱勒在他的畅销书《想象：创造性的原理》(Imagine: How Creativity Works)一书中引用的鲍勃·迪伦的一些话其实是自己编造的。仍在世的音乐家中，鲍勃·迪伦是被研究得最详尽的一位。就在上个月，莱勒刚刚因为把他以前发表在《华尔街日报》、《连线》杂志和其他出版物上的文章改了改，放进他在《纽约客》的博客里，他的编辑说这种一稿多投行为是错误的。

　　到7月30日，《Tablet》的文章在网络上发布后，《纽约客》和莱勒的出版商霍顿·米夫林·哈考特(Houghton Mifflin Harcourt)都明确表示，他们已经对莱勒失去了耐心。

　　在莱勒因重复使用自己的文字，于上个月遭彻查后，《纽约客》主编戴维·雷姆尼克(David Remnick)曾勉强同意他的留任;7月29日晚，他跟莱勒谈话后，接受了他的辞呈。"这是一件特别可悲的事情，"雷姆尼克在一份声明中说："但是，最终，最重要的是我们刊发的东西和我们支持的东西都是诚实的。"

　　霍顿·米夫林·哈考特出版社说，出版社会召回《想象》一书，这将是一件昂贵、艰巨的事情，这也表明该社非常重视莱勒所犯下的过错。

　　莱勒通过他的出版商发表声明致歉。

　　"现在撒谎结束了，"他说："我明白自己问题的严重性。我想向所有对我感到失望的人道歉，尤其是我的编辑和读者们。"

　　他还说："我将尽力纠正自己的行为，确保我的错误引用和错误得到处理。我已经辞去我在《纽约客》的职位。"

　　莱勒通过他的代理人安德鲁·怀利(Andrew Wylie)拒绝了本报的采访请求。

　　莱勒毕业于哥伦比亚大学神经科学专业，凭借他在《连线》杂志网站上的博客，像马尔科姆·格拉德威尔(Malcolm Gladwell)和戴维·布鲁克斯(David Brooks)一样，成为科学写作界的明星。后来又进入《纽约客》，并迅速成为很受欢迎的学术会议收费发言人。

　　《纽约客》的一位发言人说，莱勒除了在线作品外，从2008年7月起还给该刊写过六篇文章。最新的一篇发表于2012年3月。他在2012年6月成为专职作者。

　　要不是因为研究迪伦的权威迈克尔·C. 莫伊尼汉(Michael C. Moynihan)在《Tablet》上的文章，莱勒可能还能保住他在《纽约客》的职位。

　　莫伊尼汉在读《想象》一书时，看到莱勒第一章的一句引言后就读不下去了。迪伦说："这件事很难描述，就是觉得你有话要说。"

　　在寻找这句话的出处时，莫伊尼汉无法确认这句引言的真伪。莫伊尼汉写道，被要求做出解释后的几周内，莱勒"阻拦、误导，最后直接向我撒谎"，起初说迪伦的助手让他看了一份没有公开发表过的访谈。最后，莱勒承认引言是他编造的。

　　莫伊尼汉还在文中说，莱勒的迪伦引语是把发表在各处的访谈拼在一起的，当迪伦的话不符合他的理论时，他就断章取义。迪伦的经纪人杰夫·罗森(Jeff Rosen)不愿对此发表评论。

　　7月30日，莱勒的出版商迅速将《想象》一书下架。出版商说，将会要求该书所有的零售和批发客户停止销售《想象》，并退回余货，出版商将全额退款。7月30日上午，《想象》一书在亚马孙网站上排名第105位;到了下午，它已经被撤下。

　　哥伦比亚大学新闻和社会学教授托德·吉特林(Todd Gitlin)在接受采访时说，莱勒不仅在脑科学领域这个广受欢迎的小众领域取得了成功，还成了一个完美匹配21世纪媒体环境的人。

 

　　"想象这样一个人，说起科学来引人入胜，让你看到一切都晰易懂，做得还非常励志，"他说:"在我们这个时代，外形可爱又略显柔弱，这样的人会更有市场。"