文：邓千军（授权转载）

来源：文案与美术（ID：copyart）

这两天朋友圈除了山争大哥

就属下面这两张图最坚挺了

第一张是8年前江西第十三届运动会的会徽

第二张是今年湖南省第十三届运动会会徽

同一个类别

同一个数字

同样的构图

同样的色系

两个省还是邻居

设计抄袭成这样也是真少见

作为一个湖南

真心觉得丢人

同样的事情前一阵子也有

就是这个北京服装学院的毕展海报

刚发出来的时候还是很有设计感的

互联网时代什么都容易扒出来

没多久有人就发现这套设计

与一位日本设计师Morisawa. John Maeda

1996年的作品

几乎一毛一样

如果说这个不是抄袭

估计没人信吧

上面这个姑且当成向前辈致敬吧

但下面这个完全就是拷贝

素材看上去都是一致的

这是小米8周年系列海报

当我第一次看到的时候

忍不住大赞了一翻

小米终于不再明星脸

终于有点设计逼格了

没多久朋友就给我发来了设计师的原图

也许这样你还是看得不会太清楚

所以我们用这些素材做了这样一张图

我的一位朋友告诉我，原作是新加坡的一位设计师，这些原作是来自behance网站。感兴趣可以复制这个地址查看一下：https://www.behance.net/gallery/65750859/36-Days-of-Type-Part-Two

随后我通过各种手段，终于用脸书联系到了设计师本人，设计师告诉我，小米并没有取得他的授权，是在他们不知情的情况下盗用了他们的设计作品，现在他们已经在联系小米处理这个事情。

另外一个可能是我见过最省事

也是愚蠢的拷贝

说省事是因为直接用人家的背景图换上自己的产品

说愚蠢是因为直接用了同类产品的广告图

上面两张图是比亚迪的官方公号推送的宣传图

如果是做汽车的创意人

尤其是美术

都会对上面的两张图的背景眼熟

原作是这样的:

我们看一下对比图

完全将奥迪的原图搬了过来

把奥迪换成了比亚迪

不光画面相同

还有个“迪”字也相同

你说巧不巧

奥迪的原作除了上面几张，还有这些

找参考是广告公司创作的常用手段

但是直接把人家的作品变成素材来做

真的有些对不起自己的良心了

对于湖南省运动会那个会徽

不知道是否是后门关系产物

即使是这样的结果

犯的错误也太过愚蠢

北京服装学院

本身就是以设计、美学为本的学校

出现这种情况也是够奇葩的

据说小米是没有代理商的

所有的东西都是自己内部的创意搞定

所以这个并非乙方行为

说这个是因为有一个不少见的现象

就是我们常常一见抄袭

直接就会让乙方背锅

但实际上因为市场竞争与现在的广告环境

很多甲方默认、鼓励乙方抄袭

这也是为什么这种没节操的事情

一再发生的原因

借鉴是学习、进步的手段之一

比如周星驰当年也模仿金凯利

但它有个度

当借鉴演变成赤裸裸抄袭

更过分的是盗用

这还是学习、进步的本意吗

?

看完这些

如果你还有力吐槽的话

那就在留言区尽情吐吧