我国酒类商标累计申请量为188700件，其中有效商标在120000件左右。
图1
我国酒类的驰名商标由工商系统认定的共有109件，例如：贵州茅台酒及图、泸州及图、五粮液及图、绍兴黄酒、蓝色经典、枝江、西凤、双沟及图、郎酒、水井坊、张裕及图等。
图2
酒类商标的侵权现象一直比较严重。据粗略统计，从2010年10月到今年的6月15日，全国工商机关在打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品专项行动中，立案查处侵犯“茅台”、“五粮液”、“泸州老窖”、“杏花村”、“洋河”等10个酒类驰名商标权益的案件3733件，结案3027件，罚款3130．27万元，移送司法机关216件，其中侵犯“茅台”商标权益的案件数量最多(880件)，其次为“五粮液”(683件)、“杏花村”(454件)、“泸州老窖”(438件)、“洋河”(385件)。
虽然在《类似商品和服务区分表》上，酒类商品只有一个类似群组，看似简单，实则在审查实际中，审查人员也会在特定商品上针对不同商标进行审查。主要分三个方面：
1、白酒类的商标。白酒在我国的消费源远流长，因此也是关注度最高的酒类商标，其中不乏全国的驰名商标、省级的著名商标以及在特定地区的知名商标，对于它们的保护，也是审查人员的重点工作。为了方便大家了解，在此逐一举例说明：
如对于含“茅”的商标，除非形成特定含义，一般不准。如：
图3
对于近似茅台注册的第3159143号图形商标的申请，也会从严掌握。如：
图4
对于近似五粮液集团注册的第635174号图形商标的申请，也会从严掌握。如：
图5
对于那些知名度不如茅台和五粮液等商标的品牌，但是属于有一定知名度的酒类品牌，审查人员也会从严掌握。如：
图6
对于不属于全国知名的商标，但在当地有一定影响的酒类品牌，审查人员也会酌情从严掌握。如：
图7
2、葡萄酒类的商标。随着我国经济的不断增长，人们追求生活品质的不断提高，葡萄酒的消费也大幅提高。因此近年葡萄酒的商标也是关注度非常高的商标。其中也不乏全国的驰名商标，如张裕、长城、王朝等，也有一些特定地区的知名商标，如新天、敦煌等商标，对于它们的保护，也是日常审查工作的重点。为了方便大家了解，下面也逐一举例说明：
如对于含“长城”商标，除中粮外，不予注册。如：
图8
如对于含“拉菲”商标，除尚杜·拉菲特罗兹施德民用公司外，不予注册。如：
图9
3、洋酒类的商标。洋酒在东部沿海以及经济发展比较好的地区，尤其是各地的大城市高档餐厅，经常见到；此外，随着我国经济融入世界经济，洋酒的消费在我国也是不断提升，对知识产权的保护也在历次我国与其他国家的交流中屡被提及，因此对于轩尼诗、芝华士、人头马等洋酒品牌，我们也要加强保护。
如对于含轩妮诗、芝华士、人头马等洋酒品牌的商标，从严掌握，不予注册。如：
图10
二、酒类商标的保护策略
1、商标局依法行政，严把审查质量关，将恶意抢注、恶意侵权、傍名牌搭便车的商标在审查阶段及时驳回避免造成市场的混乱。尤其是针对上面所说的一些驰名、著名商标更会加大保护力度，严格把关，尽量将傍名牌以及恶意搭车的商标及时驳回，维护良好的市场环境和公平的市场秩序。
2、企业应加大对知识产权的保护，尤其是对自身商标的保护。现在我国的酒类生产企业，大都对于市场上的假冒、仿冒商标进行打击的力度非常大，注重在市场上保护自身的商标权，但对于申请中的侵权商标重视程度不够。而审查员鉴于知识面不足以及对全国酒类商标认识也非常有限，对于很多傍名牌、搭便车的商标认识不足，从而导致这些商标通过初审，有些得到了注册。对于这些被侵权的企业来说，就会很被动，需要花费很大精力去进行商标异议、争议。因此，建议我们的酒类生产企业能够在知识产权预防方面加大力度，随时关注酒类商标的申请情况，建立与商标局的联系，及时向商标局反映被侵权的情况，使恶意侵权在审查阶段就得到遏制。
(本文系作者在2011中国商标年会上的演讲，略有删节)
