热门频道

图书电视广告:炒作?创新?    

图书电视广告:炒作?创新?

  十年间试水者寥寥
  尽管电视广告被认为是非常有效的传播手段,但高额的广告费被普遍认为不适于利润相对较低的图书业。
  图书做电视广告最早可以追溯到1998年:科利华集团投放1亿元在电视上做广告宣传上海三联书店引进出版的《学习的革命》一书,此举对图书营销产生了较强的冲击。虽然,《学习的革命》一书因为盲目加印,导致库存积压,但是科利华集团的目的只是为了借此扩大影响,谋求上市,从这方面来看,它的广告效应达到了。
  然而需要花费大笔资金的电视广告仍是让出版业不敢涉足。在其后十余年间,试水者寥寥。2002年,浙江少年儿童出版社与娃哈哈集团合作,开发娃哈哈系列图书,也借此在电视上露了一把脸。不过,浙少社自己分文未花,借用的是业外资本。2004年,志鸿教育集团斥资千万元,在中央电视台二套投放品牌广告,也扩大了其品牌的影响力。同年,中国青年出版社引进韩国小说《爱的语法》,并和该书作者所创办的出版社联合投资500万元,分别在地市级电视台推出电视广告。虽然当时业内人士认为此招颇有豪赌之风,但据了解,根据该书改编的电影及电视剧将陆续推出,由此500万元的投入就显得不那么突兀了。上述图书电视广告投放背景各异,目的也不同,可以说,图书电视广告营销并无成熟的模式可寻。
  时代华语这则《天险变通途》的广告片长15秒,宣传其《领导干部决策大参考》、《论剑》、《领导干部读经典》、《领导干部大讲堂》4套高端读物系列共102本书,“时代华语图书——决策者读的书”是其广告语。虽然时代华语宣称拿出6000万元投放电视广告,但这6000万元并非一次性投入,而是分期投放。3月第一期投入1000万元,主要投放中央电视台经济频道、新闻频道及江苏、河南、山东三家省级卫视。经过近1个月的市场反馈及评估,时代华语计划4月第二期在山西、四川、甘肃、内蒙古等12个省(区、市)卫视继续投放1000万元电视广告。时代华语总裁胡朋告诉记者,目前已经预算出具体的投入额为6400万元。除了上述所说的广告投放地外,还计划在中央电视台一套《新闻联播》栏目,《人民日报》和省级日报等平面媒体及一些网络媒体投放广告
  风险大多数出版社不会跟进
  那么,时代华语究竟是如何规避风险的呢?据时代华语董事长朱大平介绍,广告片所推的是4套书,总码洋较大,而且这些书本身定价就比较高,因此利润比一般图书要大。此外,这4套书在广告投放前3个月就已经上架,销量已突破200万册,打广告的目的是为了“添一把火”,而在广告投放上也是采取细水长流的方法。以江苏为例,时代华语与江苏新华书店签订了3000万码洋的促销合同,而在广告费上江苏卫视又给出了低于市场的折扣价100万元。如此一个省一个省地去谈,公司的风险就大大降低了。而此次,时代华语也做足了地面功夫,不仅与各省新华书店合作,在卖场挂横幅、设专柜,同时在新华书店及民营系统“征兵”10万人,使工作人员下到市县,甚至到县级机关及事业单位,上门推介,直抵终端。
  时代华语认为,上述因素将使其广告风险大大降低。而中国民主法制出版社发行总监刘明清则说,时代华语将风险转移给了下游,自身的风险自然就降低了。胡朋认为,
  任何企业的广告投放都有风险,不只是图书企业。图书作为一种文化产品,迟早要走上市场化的道路,电视广告的行为只要开了头,肯定有其他图书公司跟进,这只是时间问题。
  而对于胡朋的跟进一说,畅销书运作专家金丽红的看法与之相反。她认为,绝大多数出版社不会跟风,不到出版社发展最关键最需要的时候,估计很难有出版社敢如此大手笔地扔钱。刘明清则表示,因为考量不同,或许也有出版社会跟进,毕竟央视标王虽然也有发展失败者,但是照样有不少企业去竞标。
编辑声明:本网站所收集的部分公开资料来源于互联网,转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。本站部分作品是由网友自主投稿和发布、编辑整理上传,对此类作品本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。联系方式:020-38814986
最新评论