美国媒体援引消息人士的说法称，时代华纳有线和其他付费电视运营商正在向媒体公司提供多种激励计划，希望媒体公司不要将内容提供给类似英特尔和苹果公司推出的互联网娱乐服务。

　　根据消息人士的说法，这些激励措施包括向其支付更高的价格，或威胁停止合作等。美国的有线电视运营商正面临互联网视频服务的冲击，而确保独家内容是留住观众的一个重要因素。

　　时代华纳有线CEO格伦·布里特(Glenn Britt)本周在美国全国有线电视和电信协会的一次会议上表示，时代华纳有线目前与媒体公司签订了超过300份合约，其中一些合约有可能要求媒体公司不将内容提供给付费的在线视频服务。他表示：“我们有一些合约，其中存在这样的限制。”

　　他同时表示，一些协议要求媒体公司，如果向网络视频服务提供内容授权，那么也要向时代华纳有线提供同样的在线授权。

　　付费电视服务欲设置障碍

　　有线电视公司和电信运营商正面临激烈竞争。目前，这些公司有权在自己的网络中发布电视节目和电影。竞争的另一方包括英特尔、谷歌和苹果公司等互联网公司。它们与媒体公司达成协议，从而可以通过网络提供各类节目。过去多年中，互联网公司开发了多种设备、软件和服务，但仍未能打开由有线电视和卫星电视公司把持的市场，因为它们缺少足够的内容去吸引观众。

　　美国第四大有线电视公司Charter Communication首席财务官克里斯·温弗里(Chris Winfrey)本周表示，该公司希望维护当前的付费电视“生态系统”。他表示：“保护当前的生态系统，确保现有节目的价值并向当前的观众发布，这符合所有人的共同利益。”Charter Communication发言人拒绝对温弗里的这一说法进一步置评。

　　时代华纳有线发言人莫林·哈弗(Marureen Huff)表示：“独家协议和时间窗口在娱乐行业中非常常见。在当前竞争激烈的视频市场，如果说一定程度的排他性不利于市场竞争，那么是非常愚蠢的。”

　　AT&T内容业务总裁杰夫·韦伯(Jeff Weber)上月在投资者会议上表示，该公司正在与部分媒体公司谈判，从而降低支付的价格。这些媒体公司已向互联网视频服务提供内容授权。

　　他表示：“如果它们转向OTT模式，那么情况将变得不同，将给我们的用户带来完全不同的价值。对于我们的用户，独家内容和非独家内容的价值有着天壤之别，我们希望反映出这一点。”

　　遭遇反垄断调查

　　消息人士去年6月表示，美国司法部正在调查，有线电视公司是否违反了反垄断法律，限制互联网视频服务的竞争。

　　通信和科技领域消费者权益组织Public Knowledge总裁及联合创始人吉基·索恩(Gigi Sohn)表示，付费电视公司当前的行为不利于市场竞争。她表示：“整体来看这是否不利于竞争？毫无疑问如此，他们试图阻止竞争对手获得内容。那么这是否已上升至反垄断的层面？这可能需要司法部来决定。”

　　索恩表示，当前互联网视频公司的遭遇与曾经的卫星电视公司类似。1992年，美国国会通过了一项立法，帮助卫星电视运营商获得内容。因此，为了确保互联网视频服务能获得内容授权，政府监管部门可能需要介入。她表示：“这些行为有很久的历史。OTT提供商身处监管的‘无人之境’，无法获得内容授权。”

　　BTIG分析师里奇·格林菲尔德(Rich Greenfield)表示，美国联邦贸易委员会(FTC)应当调查，付费电视公司签订的协议是否违反了反垄断法律。他表示：“虚拟有线电视系统，或者说OTT提供商，对消费者是有利的。但某些付费电视提供商似乎并不希望这样。”