被告李达富在磁器口的伤心凉粉店。

　　昨天，成都“伤心凉粉”起诉重庆磁器口两店商标侵权一案在沙区法院审理。庭审中，成都洛带镇伤心凉粉店主坚持认为对方必须承担侵权责任，作为被告的磁器口两家店主认为原告是想“搞垄断”而故意刁难经营者。此案将于开庭后15日左右宣判。
　　庭审
　　伤心凉粉属性成焦点
　　昨日，作为原告方的林元美没有出庭，同样是洛带镇“伤心凉粉”创始人的杨明代表妻子出席庭审。被告方李达富和廖兴成则都出席了庭审。
　　原告方认为，自己是伤心凉粉的创始人，又注册了“伤心凉粉”的商标，因此对方悬挂“伤心凉粉”的标识，肯定是侵权行为，要求赔偿3万元损失费和1万元的律师代理费及差旅费。
　　原告方提供的相关证据显示，杨明和其妻子林元美1999年在成都洛带镇开馆子，2005年杨明用妻子的名字将“客家伤心”4个字进行了商标注册，核定使用该商标的商品主要是含淀粉食品、糕点、粉丝（条）、面条、豌豆黄、通心粉等。
　　2009年，杨明又注册了“伤心凉粉”的商标图案，2010年注册了“伤心凉粉”4个字及其拼音。“伤心凉粉”商标，国家商标局已于2013年6月13日予以公示。
　　被告方认为，“伤心凉粉”属于通用菜品名，不应作为商标使用，同时还举例说同样作为名小吃的四川安岳县“周礼伤心凉粉”已经成功申报为当地名小吃，目前还在申报中华老字号等称号。被告方还表示，他们已向国家工商总局商标局对公示的“伤心凉粉”商标提出异议。

{$nextpage}

　　原告
　　我是花钱来学习
　　昨日庭审持续了近3个小时。庭审结束后，作为原告方的杨明表示，一定要告两位店主是想“花钱学习法律知识”。
　　“我卖了十几年的伤心凉粉，在操作手法和制作工艺上都有独特的地方，我们是正宗的。”实际上，最让杨明心有不甘的是，他自己也在磁器口开设了一家伤心凉粉店铺，但磁器口方面不允许他将招牌挂出去，只准挂在店内，他认为这是地方保护主义在作祟。
　　杨明表示，目前他们发现重庆市内悬挂“伤心凉粉”商标的店铺大约在10家左右，使用“伤心凉粉”作为菜品名的则更多。他们正在准备起诉这10家店铺，“慢慢来，我慢慢学习。”同时他还表示，对方必须先把店铺牌匾取下来，才能继续谈赔偿的事由。
　　被告
　　对方是想搞垄断
　　不过，被告方对原告的说法却不认同。庭审后，在接受记者采访时，店主李达富认为，杨明状告他和廖兴成主要是想垄断磁器口的“伤心凉粉”的生意。
　　他说，如果想要在磁器口开店并悬挂招牌，必须符合相关规格并经过磁器口商会批准，“花费大约在数千到上万元。”这也是两位被告明确表示不愿意和解的原因，因为取下招牌相当于“钱打了水漂”。
　　同时，廖兴成也认为，原告方提出“如果想要使用‘伤心凉粉’的牌子就必须付出3年10万元的加盟费”，这更证明了想要搞垄断。
　　两位店主都坦言，在经历了诉讼事件后，忙于应诉的他们生意或多或少受到些影响，他们表示，杨明开设的伤心凉粉店尽管在磁器口当道，生意也并不好。