“鱼嘴向右张的是法国鳄鱼，鱼嘴向左张的是新加坡鳄鱼”对于中国服装市场上的两条鳄鱼，国内消费者主要靠此区分。而两家鳄鱼公司争夺“鳄鱼”商标使用权的纠纷更是长达10年之久。昨天，新一轮“鳄鱼”大战拉开战幕，拥有法国鳄鱼商标的公司法国拉科斯特股份有限公司诉国家商标评审委员会和第三人新加坡鳄鱼国际机构私人有限公司，要求撤销异议复审裁定行政案件在市一中院开庭。

俩“鳄鱼”再争商标权

　　“鱼嘴向右张的是法国鳄鱼，鱼嘴向左张的是新加坡鳄鱼”对于中国服装市场上的两条鳄鱼，国内消费者主要靠此区分。而两家鳄鱼公司争夺“鳄鱼”商标使用权的纠纷更是长达10年之久。昨天，新一轮“鳄鱼”大战拉开战幕，拥有法国鳄鱼商标的公司法国拉科斯特股份有限公司诉国家商标评审委员会和第三人新加坡鳄鱼国际机构私人有限公司，要求撤销异议复审裁定行政案件在市一中院开庭。

　　昨天庭审中，商标评审委员会答辩称，两个商标并没有构成近似商标，因此要求法院维持原裁定。作为第三人的新加坡鳄鱼则认为其注册的商标与法国鳄鱼的4个商标不构成近似商标，不会引发消费者的误认，请求法院维持商评委的核准决定。

　　法国鳄鱼的代理人在开庭前表示，新加坡鳄鱼的做法使得消费者产生混淆，因此才大举“维权”。此案没有当庭宣判。