红罐装潢权之争

　　引起法律界热议的中国包装装潢第一大案加多宝、广药红罐官司进入了倒计时。记者了解到，4月15日，加多宝与广药就红罐装潢诉讼案交换了证据。5月8日，双方在广东省高级人民法院就红罐装潢权案完成了质证，审判长宣布合议庭决定于5月15日上午9点在广东高院正式开庭。
　　
　　加多宝、广药红罐官司双方的纠纷在于“红罐外包装、装潢权归属问题”。加多宝方面认为，红罐包装由加多宝设计并投入多年心血打造，是“知名商标”的部分属性，即使此前“王老吉”商标已判属给广药，但外包装与商标可以分离，理应属于为之付出心血的加多宝，广药推出的“红罐”包装的行为损害了知名商品特有包装权益。而广药却认为王老吉商标与外包装不可分离，王老吉商标既已由法院判定给广药，包装同样也随之归属广药。
　　
　　虽然双方争议较大，但加多宝方面指出，1995年香港鸿道集团租借了由王泽邦老先生开创的正宗凉茶后，1996年，香港鸿道集团董事长陈鸿道亲自设计了红罐凉茶的外包装，并于1996年申请了外观设计专利保护，于1997年获得国家专利局的批准。在加多宝和广药合作期间，加多宝利用自己设计的红色罐装的包装装潢，配合王老吉商标，在市场上投入了巨额的宣传广告费用，使红罐凉茶深入人心，同时，红罐也成为最鲜明的商业标记之一。自从加多宝开始使用王老吉商标起，红罐凉茶一直是由加多宝生产的，并倾力将其打造成了知名商品。反观广药，2012年6月之前从未生产过红罐凉茶，只是在收回商标后才开始模仿加多宝的红罐，通过代工厂开始生产凉茶。
　　
　　众多法律专家表态支持加多宝
　　
　　随着案件即将开庭，相关法律专家纷纷表态。在近期一次专家研讨会上，北京大学法学教授、博士生导师、国际知识产权研究中心主任郑胜利，北京务实知识产权中心主任、北京高级人民法院原知识产权庭副庭长程永顺，中国知识产权法学研究会副会长、国家商标局原副局长曹中强等30多位业界著名专家进行研讨并出具了法律意见书，认为“红罐”装潢权属于加多宝，其自行设计并注册专利的红罐包装、装潢受法律保护。
　　
　　在研讨会上，北京大学国际知识产权研究中心主任郑胜利指出，“根据"种瓜得瓜，种豆得豆"的道理，谁付出了劳动，谁就应该取得相关的权益，红色的包装装潢权实际上在合同中已有约定，因为双方已经约定不能使用对方的颜色，而红色易拉罐是加多宝设计并做了大量投入的一个很重要的包装装潢，那么这个权益显然应该归属加多宝。”
　　
　　深圳大学法学院教授、博士生导师李扬在《知识产权》撰文指出，广药与加多宝之前的多份协议中都约定“双方不得使用对方的包装、装潢生产销售王老吉凉茶”就很好地印证了商标与包装装潢是分离的。由于商标与红罐包装、装潢分离，而广药既不是该红罐包装、装潢的所有者，也没有投入资金进行该包装、装潢的宣传和增值，红罐包装、装潢只能属于加多宝。
　　
　　中关村知识产权战略研究院院长马一德博士也发表评论，“广药生产的凉茶产品目前也采用类似包装装潢，实际上给消费者造成了认知混乱，更严重的是，此例一开，对原创企业的创新精神，是一种打击，也有违于知识产权法律的立法精神。如果说，有关装潢权的保护在我国法律体系中还不完善、有遗漏的话，鼓励原创，尊重企业家的创新精神，则无疑是亘古不变的真理和原则。”
　　
　　加多宝善举征服消费者、经销商
　　
　　这场红罐装潢诉讼案已历时近一年，在即将进入实体审理阶段时经历了雅安地震，加多宝的善举征服了消费者的心。据悉，雅安地震突发时，加多宝第一时间送去了灾区急需的“生命之水”，紧接着再次为雅安捐出一个亿，由此成为目前向雅安地震灾区捐款最多的企业。据了解，加多宝还在汶川地震、青海玉树地震都有上亿的捐款。在二七家乐福超市，记者随机采访了正在饮用加多宝凉茶的消费者刘芸，她说“像这样坚持做慈善的企业，我觉得我们消费者必须支持。”
　　
　　在汉口常青花园的一家超市前，经销商张宏正指挥员工从车上往超市搬一箱箱的加多宝凉茶。当记者询问他对“红罐”之争的看法，他告诉记者：“我与加多宝合作多年，加多宝坚持做慈善，坚持生产高品质的红罐正宗凉茶，我们经销商认同加多宝的坚持，相信消费者也会认同。”