热门频道

Burberry告Baneberry商标侵权,赢了!    

LOGO大师整理编辑(ID:logods)

图片来源:微博,网络


0

2

2

8











现在这个时代
仿冒品牌依旧随处可见
比如这个BANEBERRY

感觉挺“正牌”的
就是看着总觉得哪里怪怪的

然而——

仔细一看
这不就是山寨版BURBERRY???


这不,这家名为“BANEBERRY”的品牌
还被正品“BURBERRY”给告赢了!
↓↓↓
可以看到,首先从名称上
被告“BANEBERRY”给人一种熟悉的感觉
就像网友所说,这是班尼路和
合着“BURBERRY”合并了吗?

所以是这样?


而在LOGO上的对比,一眼看去
无论是同样采用了衬线体的英文品牌名
还是图形上的人物骑马元素
其设计形式不能说毫无关系
简直是一模一样了!

关注大大君的应该都知道
BURBERRY在2018年给LOGO换上了新字体
由原本的衬线体变成更柔和圆润的无衬线体

但是最经典还是其原本的LOGO

图形是一个披铠甲执长枪、策马飞奔的英国骑士形象

下面搭配的是略微做压扁处理的衬线英文字体


而被告“BANEBERRY”
不仅在名称上和“BURBERRY”极度相似
LOGO的图形和字体的设计形式
简直就是“control c”+“control v”

把两家门店招牌放在一起
你能在一秒内分别出哪个是正牌么


这怕在购物的时候
当你以为你进的是“BURBERRY”
实际上却是——
“BANEBERRY”

除了在LOGO上的极度相似
另外“BANEBERRY”还出了
“BURBERRY”经典的格子纹同款

好家伙
这是要里里外外抄到底的节奏啊

“BURBERRY”当然忍不了
一下就把“BANEBERRY”给告了
↓↓↓
但在一审判决中裁定BURBERRY败诉
法院给出的理由是
“BANEBERRY”服饰的印花格纹上
没有包括“BURBERRY”品牌名
从而不构成侵权

这下BURBERRY更不满了
继续上诉,表示其条纹图案
本身就足以表明商品来源
毕竟在1924年,Burberry注册了
由驼色、黑色、红色、白色交织而成的
四色格子图案

最终,意大利最高法院在终审结果中
站到了“BURBERRY”一边

而在近日,据苏州市中级人民法院消息显示
原告涉案权利商标“BURBERRY”及其“骑马图案”
均被品牌“BANEBERRY”恶意复制和摹仿
有构成商标侵权的可能性
法院已向“BANEBERRY”所属公司发出初步禁令

(判决书截图)


目前,该案件仍未作出最终判决

我们也只能当个吃瓜群众了



其实无论是对比BURBERRY经典的LOGO
具标志性的格子纹图案
可以看到BANEBERRY的模仿痕迹

而BURBERRY作为知名的奢侈品牌
BANEBERRY无疑是在侵权的边缘上疯狂试探啊

今日话题:

你觉得“BANEBERRY”侵权了么?
欢迎留言评论~
 
“常在河边走,哪有不湿鞋”

编辑声明:本网站所收集的部分公开资料来源于互联网,转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。本站部分作品是由网友自主投稿和发布、编辑整理上传,对此类作品本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。联系方式:020-38814986
最新评论