热门频道

戛纳的价值在于引领广告业的进步    

戛纳的价值在于引领广告业的进步

  每年的6月,在南法小镇戛纳,都会有一场牵动全球广告人和创意人的盛宴,这便是戛纳国际创意节。虽然已是62岁的“高龄”,但它的魔力丝毫没有衰减,每年依然吸引着无数的广告人聚集此地,犹如虔诚的信徒朝圣一般。今年,我有幸参与戛纳并做了一场关于健康狮子方面的研讨会分享。而在戛纳期间,我个人的所见所闻,让我受益匪浅也思索颇多。
  


  关于研讨会
  
  2015年戛纳国际创意节期间,我总共聆听了有40多场的研讨会。在这其中,有两场研讨会让我印象深刻:
  
  一场是一位年过六旬的DianaNyad的演讲。Diana是一名美国作家,记者,同时也曾是一名专业游泳选手,她是全球第一位从古巴游到佛罗里达的人。她讲述道,从五岁起,她的父亲就不停地告诉她,终有一天她会成为全世界最棒的游泳选手。而后来在她的游泳生涯中,她一直梦想能从古巴游到佛罗里达,之前她曾经尝试过四次,每次都以失败告终。当她到四十几岁时,她认为她已经无法完成梦想。等到六十岁时,她告诉自己她一定要最后尝试一次,让自己不留遗憾。而最后,支持她完成这一梦想的,是儿时父亲教会她的一首歌。每次唱完这首歌,她都能游大约1公里,而她一共唱了160多次,并成功游过这个海峡。乍听起来,这跟广告业毫无关系,但是我却认为这个故事跟广告人有很大的关联。很多时候我们就像在游这个海峡,我们必须要找到一个方式,让自己明白这是一个对的方向。我们需要找到这样一首歌,让我们坚持自己的信仰;
  
  另一场是著名导演Richard Curtis的分享。他们的团队要在全球做一个反贫穷的公益活动。他们希望做一个campaign,并且让全世界的所有人在同一天都能看到。但是我们知道,我们很难让全球市场在同一天发生同一件事,也很难让每个人都能看到。于是他们构思了一个好想法,他们跟全球所有的影院协商,在某一天的一个时间段播放相关视频。这样,只要人们去到影院便能看到。他同时描述了如何去说明每一个国家的相关利益团队能够同意他们的想法。我觉得这个是非常触动人心的分享,因为在戛纳,我们可以看到很多公益广告,但是其中的很多只是期望借用公益的名字感动人们,目的只是为了获奖。但是,对于这个案例,我认为他们是真正希望去创造社会影响力,这让我们看到了广告人的力量。广告人的力量不仅在于推动产品的销售,同样可以创造社会影响力。今天的我们,如果创造社会影响力,不仅需要好的idea,更需要做很多的努力去影响相关人士一起协同。
  


  关于健康狮子
  
  今年是健康狮子的第二年,从健康狮子的角度而言,我认为更多地是代理商将作品重复报奖,例如代理商有一件作品,它认为其跟健康狮子有关,便去参加健康狮子评比,但是其实作品并不是真正完全为服务健康而做。当然,如果将今年的作品同去年相比,今年的作品已经开始更加专注和关注healthcare。我认为,明年的健康狮子会更关注如何去做healthcare的产品,而不仅仅是为healthcare品牌做一个广告
  
  因此,对于健康狮子来说,从品牌角度而言,首先一定是要跟healthcare有关,这是基础;更进一步,参赛作品本身需要能够解决healthcare的问题,而不是仅为了将产品售卖给消费者。
  
  健康狮子必须要有非常强的healthcare的命题,因为我认为它要解决如下两个方面的问题:它要解决的是healthcare的社会问题;它必须要能提供一个改变消费者healthcare习惯的方式。
  
  由于healthcare产业受到很多的限制,比如法律层面等,我希望我们能够通过健康狮子获得启发,能有创新的角度,并同品牌商一起真正推动这个产业的发展和进步。
  


  关于玻璃狮子
  
  今年戛纳首次设置玻璃狮子,对此,我个人非常支持。其实,玻璃狮子要我们正视一个业界中真正存在的问题,即女性创意人太少。我认为在整个创意界,这是一个不能被忽视的问题。
  
  从当下的消费者决策权来说,对于很多购买行为,女性都是决策者;而且,我们发现在很多行业女性的观点都能得到很好的表达和平等对待,但是在创意界,女性创意人或者女性观点非常少。可是,我们知道,广告业本来就是去挑战新的东西,然而我们却没有打破自己所面对的尴尬问题。设立玻璃狮子的重要意义就在于让所有人都直面这个问题。
  
  那么,应该是什么样的作品去参加玻璃狮子呢?我认为,一方面是参赛的作品本身能够体现出女性的观点;另一方面,作品的主要创意人应该是女性。
  
  但是,从今年的参赛作品来看,我们还没能够做到这两点。也因此,创意界必须要持续地去正视这一问题,我们必须打破疆界,给到女性创意人一个真正的天空,真正平等地去面对女性的观点。
  
  当然,没人认为玻璃狮子会永远存在,我们都希望有一天我们不需要玻璃狮子。
  


  关于戛纳的价值
  
  我曾同戛纳国际创意节主席TerrySavage讨论过一个问题,就是戛纳之于广告行业而言,是引领还是反映。他认为,戛纳之于广告行业而言是反映,即反映这个行业的某种潜在趋势,它将一些已经发生但未规范的东西规范化,而并不是完全创造新的东西,再将行业同仁聚集起来。
  
  Terry的观点有他的理由,但是我更倾向于认为戛纳是引领,当我们把未规范的东西放到国际舞台时,其实某种程度已经赋予其一种身份。戛纳引领的作用表现在,不断扩大广告行业和广告人的认知范围。坦白地说,原来广告人所涉猎的范围是很狭窄的,戛纳通过它的努力打破了我们原来的疆界。我认为,戛纳应该有更多的争议性话题,比如玻璃狮子之类。如果我们不能将争议性话题放到国际舞台,我们永远不会去挑战现状。而通过戛纳对争议性话题的设置,可以让广告业同仁一起去正视我们行业内的问题,而这是我认为戛纳对于广告业的价值所在。
编辑声明:本网站所收集的部分公开资料来源于互联网,转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。本站部分作品是由网友自主投稿和发布、编辑整理上传,对此类作品本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。联系方式:020-38814986
最新评论