热门频道

15位行业人士因“收视率造假”发声,何解?    

  

    收视率造假再一次引起行业关注。通过梳理,传媒独家挑选出15位传媒行业人士对收视率造假的观点。这些观点揭开了收视率造假的惊心动魄的一幕,也阐述了收视率造假的原因,更提出了解决收视率造假的方法:

  1、导演陆川:曾经亲耳听到某导演朋友在电话里无奈地要求他的制片人将每集40万元购买收视率的费用打到北方某市电视台购片主任指定的公司。如果不按照电视台指定公司买收视率,他将收不到电视台尾款。

  2、导演陈思诚:《远大前程》播出前遭遇同样问题,合作公司良言相劝说这是业内“潜规则”属于“常规动作”,不买“裸播”便没有收视率。

  3、导演张国立:因为其中原因复杂,导致没有人能够把这些事情揭发出来。如此现状下,就曾出现导演购买收视率被骗,最终作品在省级卫视频道上线三天后就被下线的“业内大笑话”。

  4、王长田(光线传媒董事长):2015年初,因为不愿意参与收视率造假,光线愤而退出电视节目市场,当时多档节目在央视等播出,二三百人赖以生存,停播所有节目之痛苦记忆犹新。停播之前乱象已存在多年、多次呼吁无人理睬;停播至今又已三年另九个月,其间业界呼吁呐喊不绝于耳,恶况却愈演愈烈无人幸免,据测算利益集团非法收入每年有几十亿之巨。

  5、出品人王建锋:收视率造假的核心,是电视剧交易本身的非透明化,要从根本上解决造假的问题,就必须从采购、定价和播出的制度设置上改革,坚定的走“市场化”的路线,建立公平、透明的交易系统,以广告收入和价值评估替代目前的收视率标准,是大势所趋也是必然选择。

  6、主持人张泽群:节目长期被收视率调查数据绑架,还会产生文化的巨大隐患。我们被收视率捆绑这么多年,背后就是一个利益驱动,因为所有的广告是靠收视率来做伪,广告公司都拿收视率说事,电视台也拿收视率来要求节目,背后的根本就是利益导向。

  7、主持人曹可凡:现在进入大数据时代,对于一个文化作品的评判,人们不仅需要主观感受,还要依靠数据。然而,现在数据造假越来越严重,已经成为一个严重的社会问题。虚假的票房、虚假的点击率、虚假的收视率等,这些建立在造假基础上的大数据,严重影响人们对一部好作品的评判,建议相关部门建立一个公平客观的文艺评价体系。

  8、主持人董卿:现在这个时代跟当年说出“收视率是万恶之源”的时代已经不同了。在今天,收视率早已经不是唯一标准了,大家会关注各种标准,收视率只是其中之一。新媒体的传播让点击率变成了一个标准,微信也是一个标准,微博也是。我们依然尊重收视率这个衡量体系,另外一方面,我们也关注更多其他的指数。

  9、媒体人王志安:收视率是万恶之源这句话不对,应该说,收视率造假,才是万恶之源。

  10、编剧赵冬苓:我国影视业深受其害,应该狠狠打击,而不仅仅是罚款。现在已经形成了恶性循环,电视剧在卫视上价格高,网络剧价格也高,为了保证成功就必须用大明星,但可能会影响其他部分的投入导致质量达不到,最终就要买数据。

  11、编剧汪海林:呼吁政府正视买卖收视率的犯罪行为,拿出切实措施严厉打击!今天,让我们在一起,如果这是一场战争,我已准备好与你并肩战斗。

  12、编剧宋方金:郭靖宇导演揭露收视率黑幕已经上升到热搜榜第七名,说明这件事情全行业乃至全社会有多么气愤和关注。从事实过程来看,对方已经是在严重敲诈勒索郭导。

  13、制片人李学政:一旦剧不是太好,说数据被买了,是片方和平台代价最小最有面子的解释。但我不是说假收视率问题不存在,是有放大的成分。最后想说,面对“影视恶势力”郭导都如此豁得出了,正义的同行大佬们也该友情支持下啊。

  14、欧阳常林(原湖南广播电视台台长):平台运营和节目制作成本都靠广告买单的商业模式,又造成平台和制作机构承诺收视保障,甚至要签下收视对赌协议,这样难免有人不择手段地对收视率进行作假。某些成本过高的“现象级节目”背后,已存在收视虚假,广告虚高,创新虚脱的问题。

  15、演员陈道明:刷数据,假的就是假的,这不光是经济问题,还会导致文化上很多不良因素形成恶性循环。这是需要几个部门联动的事情,不光是广电部门的事儿。

  可以看出,不论是导演陆川、光线传媒董事长王长田还是出品人王建锋,他们都曾亲自遇到收视率造假。现实情况来看,电视剧《大祠堂》《美人私房菜》《天盛长歌》都因为收视率造假问题遭遇一定程度的影响。

  收视率造假背后的原因是利益导向。面临激烈竞争和生存压力,平台被收视绑架,收视被模式和明星绑架,制作机构被平台绑架的现象几乎成为了行业新常态,由此也滋生了收视率造假的乱象,而由于收视率调查方式的局限性,收视率监督监控平台的唯一性,再加上电视剧交易本身的非透明化,造就了收视率造假的隐蔽性。

  收视率造假导致了评价体系的误导,受利益驱动影响的收视率数据并不真实,节目长期被收视率调查数据绑架,严重影响人们对一部好作品的评判,还会产生文化的巨大隐患。

  不过,当下融媒体时代,电视剧评价体系也有了新的标准,点击量、微博、百度指数、微信公号、短视频都成为电视剧衡量标准,收视率不再成为唯一的衡量标准。

  而要从根本上解决造假的问题,就必须从采购、定价和播出的制度设置上改革,坚定的走“市场化”的路线,建立公平、透明的交易系统和公平客观的文艺评价体系。


编辑声明:本网站所收集的部分公开资料来源于互联网,转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。本站部分作品是由网友自主投稿和发布、编辑整理上传,对此类作品本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。联系方式:020-38814986
最新评论