热门频道

总统大选最需要反思的是美国媒体    

总统大选最需要反思的是美国媒体

美国主流媒体在这次大选中是不是有偏向,甚至是不是应该有偏向,这是自大选以来,不断有人提出来的问题。

 640.webp.jpg

在今年发布的一项报告中指出,在2016总统选举的初选阶段,大部分美国媒体在选择报道内容时,“将新闻价值置于政治价值之前”。但如果仔细审视,所谓的“新闻价值”,其实是以网站点击率和电视收视率为代表的“商业价值”。

 

比如在大选初选阶段,民主党有6名候选人参选,共和党共有17名候选人出战,这些候选人出身、经历和政见均有诸多不同,有古巴移民的后代,有印度裔学霸州长,有战争英雄兼畅销书作家,有举世闻名的妙手神医,甚至还有一位经典美剧中的角色原型。23人中大多都具有不同程度的“新闻价值”,然而美国主流媒体在对初选进行报道时,却将绝大多数媒体资源集中到了一个人身上——最具娱乐价值的地产富豪、真人秀主持人唐纳德·特朗普。

大部分候选人只获得少数的曝光时间。

 

根据皮尤中心的相关调查,美国成年人中有57%将电视作为获取新闻的主要渠道,有线新闻和电视网这种极度失衡的报道安排,对那些缺乏知名度候选人的问鼎之旅无疑是极为致命的。

 

这种报道失衡并不局限于电视,据媒体数据分析公司MediaQuant统计,截至今年2月,亦即初选投票开始时,特朗普从所有媒体平台获得了价值近20亿美元的免费报道,而第二名希拉里·克林顿只有7.5亿美元。

 

一个名人说过人是靠不住的。美国总统是靠不住的,它的意思其实是,人是靠不住的,人性是靠不住的。媒体不是一个抽象概念,它是由无数新闻人组成。所以,媒体自身会遇到新问题,会出现疑问,这没什么可奇怪的。

 

新闻是由人在做,献身于新闻事业的新闻人,是由信念和热情在支撑自己。有时候,他们的信念不是新闻理念,而是政治信念。这种转化,有时候自己觉察不到。等到自己都已经觉察到、并且需要对此作出解释的时候,病状可能已经不轻。

 

这次大选,民众对立。《纽约时报》以前的政治记者、现在的专栏作家,杰姆•鲁登堡(Jim Lutenberg),在今年8月初写过一篇文章:《新闻媒体应当如何报道川普》。在这篇文章里,他问道如果你是一名从业记者,如果你认为唐纳•川普是煽动家,他迎合美国最恶劣的种族主义和民族主义倾向,认为他拼命讨好反美独裁者,认为假如他控制了核武器按钮将会非常危险,那你究竟应该如何报道他?

 

不仅特朗普在迎合选民。在统计数据背后,各路美国新老媒体在激烈的竞争中为了赚点击、搏收视同样置新闻责任于不顾的赤裸现实。

 

商业利益并不是美国主流媒体在大选报道中的唯一考量,在选战进入关键阶段,意识形态上的偏见也会左右相关报道的角度和内容。

 

在刚刚结束的选举中,美国各路媒体赚的盆满钵满,但声誉也饱受打击。美国昆尼皮亚克(Quinnipiac university)大学10月19日的一个民调显示,55%的选民认为媒体对大选的报道存在偏见,其中共和党选民中这个比例高达9成,而民主党选民有3/4的人认为报道是公平的;认为媒体有偏见的中间派选民比例是61%。有趣的是,在昆尼皮亚克大学的民调中,11个问题中有3个关于特朗普的性丑闻,没有一个特别提到希拉里的邮件门/维基解密问题。

 

比如分析了十几家一贯亲共和党媒体的报道,发现“象”党的院外集团转而站到“驴”党一边。维基揭秘网曝光的一些民主党人的邮件也证实了这一点:民主党竞选总部与媒体界频频私下勾结。

 

维基揭秘网不久前披露了希拉里竞选团队负责人约翰·波德斯塔的3万多封电邮,其中包括关于订制媒体稿件的内容。希拉里的助手们曾在今年3月自行拟定了美联社采访的几种提纲。他们还把媒体和记者分类:《政治杂志》的记者被评价为适于合作,因为“他们塑造(希拉里的)正面形象”。有线电视新闻网(CNN)和《纽约时报》也被称为“总是值得信赖”。

这种偏见,在特朗普媒体阵营也是常态。

 

特朗普和希拉里在竞选过程中,多次被各种民调列为美国历史上最不受欢迎的总统候选人,而在NBC/《华尔街日报》9月发布的一项调查中,受访者对媒体的印象比特朗普还要低,只有不足2成的民众仍然对媒体存有信心。

 

1911年新闻届泰斗普利策去世。他留下这些警句每一期报纸的刊发,都提供了一个机会,又是一种责任,要说一些给人勇气的真话,要超越平庸与传统……要有勇气摆脱党派的偏见,还要有勇气摆脱大众的偏见。要永远独立,永远不惧怕抨击邪恶,不论是作恶的巧取豪夺的富人,还是故意作乱的穷人。他在1911年去世,身后留下两百万美元,建立了哥伦比亚新闻学院和每年一次的普利策奖。面对普利策奖,可能美国媒体需要一次反思?


本文部分来源于杜剑峰、界面新闻,由中国广告网整理发布



编辑声明:本网站所收集的部分公开资料来源于互联网,转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。本站部分作品是由网友自主投稿和发布、编辑整理上传,对此类作品本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。联系方式:020-38814986
最新评论