据《华盛顿邮报》报道，Whatsapp联合创始人兼首席执行官Jan Koum近日被确认已经离开Facebook，Koum离开的原因是与Facebook在保护用户数据隐私方面的意见不合。

　　在《华盛顿邮报》报道他计划离开之后，Koum在Facebook的一篇文章中写道：“现在是我继续前进的时候了。”据内部知情人士介绍，Koum一直在向Facebook和Whats App的高管理通报他的决定。最近几个月Koum在Whats App的办公室里甚少露面。

　　2009年，雅虎的前员工Koum和Acton创立了Whats App，每年向用户收取0.99美元的年费。到2014年，这家小公司拥有近5亿用户。因为此时Facebook正在寻求在海外拓展社交网络，它引起了扎克伯格的注意。

　　在扎克伯格的家中吃过晚饭后，扎克伯格向WhatsApp提出了让Acton和Koum立即成为亿万富翁的提议。

　　雷锋网了解到，2014年2月，Facebook宣布以190亿美元收购WhatsApp，这笔收购在当时创下了初创公司被收购的最高金额纪录。截至去年底，Jan Koum的财富约为91亿美元，BrianActon的财富约为67亿美元。

　　但是，Koum和Acton一直是数据隐私保护的大信徒，此前曾公开批评目标广告模式。在2012年的WhatsApp博客文章中，他们写道：“没有人会兴奋地看到更多的广告;没人会想到明天会看到的广告。“他们将在线广告形容为”对美学的破坏，对智力的侮辱，以及思路的中断。“

　　因此，维持用户数据的独立性一直是Koum及其联合创始人Brian Acton在向Facebook出售公司时约法三章的重要内容。两位创始人在一篇博客宣布收购消息时曾表示，“Whats App将保持自主和独立运作，你仍然可以相信绝对没有广告会妨碍你的沟通。”

　　就在上个月，Facebook用户数据泄露事件全面爆发，涉及到用户人数高达8700万，其中的矛盾关键点就在于Facebook允许第三方错误地处理用户的个人信息。

　　研究公司GBH Insights的首席战略官兼技术研究主管Daniel Ives表示：”Facebook成功的一部分是消化信息的能力，并将其整合到他们的广告机器中来实现盈利。但是，由于创始人的抵制，Whats App更具挑战性，”他说。“这是一场大规模的文化冲突。”

　　在WhatsApp如何赚钱上，双方出现了冲突。Facebook取消了0.99美元的年费，而Koum和Acton继续反对这种广告模式。该服务仍然没有广告，但Whats App已经着手实验以赚钱：今年1月份，Facebook推出了一个名为WhatsApp Business的工具，允许企业创建配置文件并在WhatsApp上向其客户发送消息。Facebook的创始人还与WhatsApp在印度建立移动支付系统发生冲突。

　　另一个分歧点是Whats App的加密。2016年，WhatsApp增加了端到端加密，这是一种安全功能，让包括Whats App的所有者在内的外部人员无法获取信息。Facebook管理人员希望让企业更容易使用其工具，而WhatsApp的管理人员则认为这样做需要削弱其加密功能。

　　尽管Whats App的创始人如此看重用户数据的隐私，但是这个美好的愿望却没能一直延续下去。Facebook迫使WhatsApp改变其服务条款，使社交网络能够访问WhatsApp用户的电话号码，除此以外，Facebook还在Facebook和Whatsapp上推行一致的用户特征以用于数据挖掘和广告投放以及推荐系统。

　　据知情人士介绍，WhatsApp的管理人员愿意与Facebook分享一些数据来衡量谁在使用该服务。但他们反对使用WhatsApp的数据来创建一个在Facebook多个平台上统一的用户配置文件，其中还包括Instagram和Facebook Messenger，并可用于广告定位或Facebook的数据挖掘。

　　人们说，最终，Koum被理念上的差异耗尽心力。据其他人士称，在Facebook被收购后的四年一个月里，其他WhatsApp员工士气都很低落，并且计划在11月离开，届时他们可以根据Facebook交易条款行使所有股票期权。

　　据雷锋网了解，此前离职的另一位WhatsApp创始人Acton向Signal捐赠了5000万美元的资金，这是一款加密及时消息应用。在最近一篇博客文章中，他宣布自己是非营利组织信号基金会的执行主席，并表示他的目标是建立“这个星球上最值得信赖的通信体验”。