在五十年代以前的歐美電影,基本上都是從巴辛(BaJin)的單鏡頭美學為主導觀念,甚至到六十年代,高達更宣布蒙太奇的死亡。
不過,六十年代Binch的“Theorieo & filmce Pracfice”討論到“Renoir的“去年在馬倫巴特”便提出單鏡頭及蒙太奇美學的結合,打破此兩者不相容的“二分論”。
所以,“以蒙太奇為基礎,以單鏡頭為表現手段”,此提法實在“破舊”“立新”的重要性。
破者,先破了“單鏡頭排斥鏡頭組接”此觀念 ,因為單鏡頭并非排斥鏡頭組接,單鏡頭的界定在于時間的連續性,空間的同調性。
立者,是肯定了鏡頭內部的蒙太奇效果,而用單鏡頭來表現此效果。蒙太奇不單只是在鏡頭与鏡頭之間產生效果,亦可在鏡頭內部產生效要,通過單鏡頭,矛盾對立亦可產生。
更此外,此題法更為中國電影提供一個較完滿的理論分析,因為早期的中國電影多用單鏡頭,而另一方面,“矛盾對立”亦是它們的主導美學觀念,那么“二分論”只可解釋它們為不論不類!
這當然不,這是因為中國電影有自家的傳統,一方面受俄國電影美學影響,以矛盾對立為主導,另方面,吸收西方新電影觀念,而合此兩者,形成一种“以蒙太奇為基礎”,以單鏡頭為表現手段的新美學理論。
而更重要者,就是單以蒙太奇或單鏡頭美學理論,是總不能完滿解釋一套電影作品的,除非此作品之創作完全跟据此一种理論拍攝,否則一定有不能解釋之處,而不能成為一套完整理論。
但此題法則提供另外一個理論可能性,把二者結合,則更能解釋“一般”的電影作品。